ת"א 59469-06-15 רום-רימון נכסים ובניין בע"מ נ' מיקי וניסים מנופים בע"מ

 טענות הצדדים

1. בפניי תביעת התובעת למתן צו עשה המופנה כלפי הנתבעת, ומורה לה לפרק את המנוף - עגורן המוצב בשטחה של התובעת, באתר פרוייקט הבנייה "רום פרימיום" ברח' פרוג 6 בחולון (להלן: "האתר"), לפנות את העגורן ולסלק את ידה מן הבניין. לטענת התובעת בכתב התביעה, בהציבה את העגורן על שטחה של התובעת והימנעותה מפירוקו ומסילוקו ממקרקעי התובעת, חרף בקשות חוזרות ונשנות, עוולה הנתבעת כלפי התובעת בהסגת גבול, והיא גרמה וגורמת לתובעת נזקים כבדים.

    

2. כמפורט בכתב התביעה, התובעת התקשרה עם קבלן שלד בשם רמי בקר (להלן: "רמי") והלה התקשר עם הנתבעת, כקבלן משנה, בהסכם לשכירת עגורן. מכח ההסכם שבין רמי לנתבעת, הציבה הנתבעת את העגורן באתר. אלא, שכנטען בכתב התביעה, נטש רמי את האתר בסביבות חודש ינואר 2015 ומאז עומד העגורן באתר ללא שימוש, וזאת חרף דרישות התובעת מן הנתבעת לסלקו משם.

    

3. התובעת טענה בכתב התביעה, כי נציג הנתבעת טען באזניה כי עקב חובו של רמי לנתבעת, אין הנתבעת מפנה את העגורן.

    

4. התובעת עתרה בכתב התביעה, כאמור, למתן צו עשה, וביקשה לפצל את סעדיה כך שיתאפשר לה בעתיד לתבוע סעדים כספיים. לבקשה זו לא הוגשה כל תגובה מטעם הנתבעת, וזאת חרף החלטת בית המשפט מיום 30.6.15 ולמעשה בשום שלב לא הובעה כל התנגדות לה מטעם הנתבעת ולפיכך אני נעתרת לבקשה ומתירה את פיצול הסעדים כמבוקש.

    

5. יחד עם כתב התביעה, הגישה התובעת גם בקשה לסעד זמני. הנתבעת הגישה תגובה לבקשה לסעד זמני, שהפכה, בהתאם להסכמות לפרוטוקול הדיון שהתקיים ביום 22.7.15, לכתב הגנתה בתיק.

    

6. הנתבעת טענה, כי התובעת עושה שימוש לרעה בהליכי משפט, וזאת, בין היתר, בהסתירה מבית המשפט, בבואה לבקש סעד זמני, עובדות מהותיות המשנות את פני הדברים.