ת"א 59171-11-14 ג' נ' הפניקס חברה לביטוח בע"מ

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום קריית גת
59171-11-14
22.2.2015
בפני השופט:
ישראל פבלו אקסלרד

- נגד -
תובע:
נ.ג.
עו"ד גדעון פנר
נתבעת:
הפניקס חברה לביטוח בע"מ
עו"ד עזרא האוזנר
החלטה
 

 

1.ישיבת קדם משפט ראשונה תתקיים ביום 3/6/2015, בשעה 09:30 בפניי.

ניתן בזאת צו הדדי להשלמת ההליכים המקדמיים, לרבות גילוי ועיון במסמכים ומענה לשאלונים, לביצוע תוך 45 יום מהיום.

 

2.בפניי בבקשה למינוי מומחה רפואי בתחום האורתופדי, הנוירולוגי והפסיכיאטרי.

 

3.על פי האמור בכתב התביעה, התובע נפגע בתאונת דרכים ביום 24/4/2014. התובע פנה לקבלת טיפול רפואי בבית החולים סורוקה, שם התלונן בעיקר על כאבים בעמוד שדרה צווארי ומותני , בצלעות, ובחבלת ראש.

 

המסמכים הרפואיים בתחום האורתופדי:

בנספח למכתב השחרור (שאינו מאוד קריא, וזאת בלשון המעטה), צוין: בבדיקה – רגישות קלה באזור עמוד שדרה צווארי ומותני. תנועות בראש ובגב תחתון שמורות חופשיות. אין סימני חסר NV בגפיים .

צילום עמוד שדרה צווארי- ...- ב.מ.פ, צילום עמוד שדרה מותני – שבר ישן דחוס D12 שינויים ניווניים ... בלי ממצא פתולוגי חדש.

ביום 4/5/2014 התובע נבדק בקהילה, בבדיקה צוין: "מצב כללי טוב, ללא קוצר נשימה, רגישות מעל צלעות צדדיות מימין. ריאות- כניסת אוויר טובה ושווה דו צדדי, ללא חרחורים וצפצופים. רגישות מעל עמ"ש צווארי, גבי, מותני, ללא הגבלת תנועות, ללא סימני חסר נוירולוגי". בבדיקה מיום 15/5/2014- צוין כי התובע עדיין סובל מכאבי צוואר, גב תחתון. בבדיקה שהתקיימה ביום 24/7/2014 נמצאה רגישות מעל עמוד שדרה צווארי, ללא הגבלת תנועות , ללא סימני חסר נוירולוגי. בבדיקה מיום 21/8/2014 נמצאה רגישות מעל עמ"ש מותני וצווארי, הגבלת תנועות, ללא סימני חסר נוירולוגי. בבדיקת מיפוי עצמות שנערכה לתובע ביום 23/9/2014 נמצא כי ישנה קליטה מעט מוגברת בעמ"ש בגובה צווארי, אמצעי, D11 משמאל, D12 מימין. קליטה מעט מוגברת בכתף ימין בחיבור אקרומיוקלויקולרי בברכיים באזור הפיקות משני הצדדים. לסיכום צוין, כי הממצאים יכולים להתאים יותר לשינויים ניווניים. במסמך רפואי שנערך על ידי פרופ' דן עטר צוין, בין היתר, כי הבדיקה הנוירולוגית הנה תקינה למעט תחושה ירודה לאורך יד ימין ו- S1 מימין.

התובע עבר סדרת טיפולי פיזיותרפיה שהערכת המטפל בסופה היתה, כי הושג שיפור חלקי בלבד.

 

המסמכים הרפואיים בתחום הנוירולוגי:

בבית החולים, בסמוך לאחר התאונה בוצעה לתובע בדיקת CT מוח שממצאיה היו תקינים.

ביום 25/5/2014 התלונן על כך שהחלו לו בעיות זיכרון, ריכוז, לפעמים איבד את חוש הכיוון, "רפוי מחשבה". בבדיקה צוין כי התובע במצב כללי טוב, אישונים שווים מגיבים לאור, אין ניסטגמוס, בדיקת אצבע אף תקינה, אין חולשת שרירים, אין סימני צד, הליכה ועמידה יציבות. ביום 5/6/2014 התובע עבר שוב בדיקת CT ראש. בבדיקה הודגמה צ'יסטה בגומה האחורית בקו האמצע באספקט אחורי, עם קשר לחדר הרביעי.

ביום 22/7/2014 התובע נבדק על ידי נוירולוג, והבדיקה הנוירולוגית שנערכה לו היתה תקינה.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>