ועד הבית הרצל 19 טבריה נ' שי בגליל נכסים והשקעות בע"מ

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום נצרת
58737-12-19
20.1.2022
בפני השופט הבכיר :
יוסף סוהיל

- נגד -
תובעים:
ועד הבית הרצל 19 טבריה ואח'
עו"ד גלעד חיון
נתבעת:
שי בגליל נכסים והשקעות בע"מ
עו"ד נרקיס חניא
פסק דין

  1. זוהי תביעה כספית על סך 224,195 ₪ בגין ליקויי בנייה נטענים שנתגלו ברכוש המשותף בבניין "אריסטון A" ברחוב הרצל 19, בעיר טבריה (להלן: "הבית המשותף" או "המבנה").

המבנה נמסר לתובעים ככל הנראה בתחילת שנת 2019, וזאת כעולה מכתבי הטענות ומחוות דעת המומחה מטעם בית המשפט, לפיהן טופס 4 ניתן ביום 13/03/2019.

הנתבעת, הינה חברת יזמית העוסקת בתחום הבנייה, היא שהקימה את המבנה, והתקשרה בהסכמי מכר עם בעלי הדירות וקרן חיל לישראל בע"מ.

התביעה הוגשה תחילה ע"י התובע מס' 1 בלבד, ובתאריך 20.12.2020 הוגשה תביעה מתוקנת לה הצטרפו התובעים 2 עד 7, רוכשי דירות בבניין.

 

  1. כפי שיובהר בהמשך, השאלה העומדת להכרעה היא האם יש לתת לנתבעת הזדמנות לתקן את הליקויים במבנה, או שמא לחייבה לשלם לתובעים עלות תיקון הליקויים.

 

רקע והשתלשלות

  1. על פי כתב התביעה, הנתבעת התחייבה לבצע עבודות הבנייה ולמסור את הבית המשותף לאחר סיום בנייתו בצורה מושלמת, אלא שלאחר המסירה נתגלו ליקויים וחוסרים במבנה.

 

  1. נטען, כי ועד הבית המשותף פנה אין ספור פעמים באמצעות נציגיו שהתריעו בפני הנתבעת על אותם ליקויים, אך הנתבעת סירבה לתקנם. משכך הוגשה התביעה כאן בצירוף חוות מומחה של מהנדס דניאל קונפורטי, מחברת "בדק בית בע"מ".

 

  1. מנגד, התכחשה הנתבעת בהגנתה לטענות התובעים, וצירפה חוות דעת נגדית שנערכה ע"י רון בן סימון, שמאי רכוש, המפרטת, כטענתה, את הליקויים הדרושים לתיקון בבית המשותף.
  2. ביום 1/2/2021 הוגשה הודעה מטעם הצדדים על הסכמה למינוי מומחה מטעם בית המשפט, לחוות דעתו באשר לליקויים שהתגלו בבית המשותף.

ביום 5/03/2021 ניתנה החלטה לפיה מונה מר ארתור וייס, מהנדס, כמומחה מטעם בית המשפט (להלן: "המומחה").

 

ביום 20/05/2021 הוגשה חוות דעת המומחה שהעריך עלות תיקון הליקויים בסך של 182,744 ₪.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

חזרה לתוצאות חיפוש >>