ת"א 57041-03-16 אומג פודס,רז די אס נ' יובל ירין ים – המלח,מועצה אזורית תמר,,16
|
ת"א בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו |
57041-03-16
21.4.2016 |
|
בפני השופט: העמית גדעון גינת |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
המבקשות-התובעות: 1. אומג פודס בע"מ 2. רז - די אס מינרל בע"מ |
המשיבות-הנתבעות: 1. יובל ירין ים - המלח בע"מ 2. המועצה האזורית תמר ים המלח |
| החלטה | |
1. המבקשות ימציאו בהקדם, ולא יאוחר משעה 1200 ביום 24.4.16, העתק מלא של: התביעה בהליך העיקרי (יחד עם הזמנה לדין ערוכה לפי טופס 2, תקנה 18 לתקנות סדר הדין האזרחי התשמ"ד-1984, להלן: "תקסד"א", המועד שיצויין להגשת כתב הגנה יהיה בהתאם לאמור בסעיף 5 להלן), בקשתה לסעד זמני (יחד עם הודעה ערוכה לפי טופס 25, תקנה 241(ב) לתקסד"א) וכן ההחלטה הנוכחית, לכל אחת מהמשיבות-הנתבעות ותאשרנה בכתב לתיק בית-המשפט, כי עשו כן.
2. ככל שהדבר טרם נעשה, בעלי-הדין יצרפו לתיק ביהמ"ש יפוי-כוח בכתב חתום כדין וכיאות על-ידיהם.
3.אני מבקש מהתובעות-המבקשות להבהיר בהודעה בכתב שתוגש עד שעה 1200 ביום 25.4.16 האם לא מדובר בעניין של חזקה ושימוש במקרקעין המצוי בסמכותו העניינית של בית-משפט השלום או של המפקח על רישום מקרקעין.כן יבדקו המבקשות-התובעות האם צורפו להליך כל מי שעלול להיפגע מהסעדים המבוקשים וינמקו, בהודעה דלעיל, מדוע קיים שוני בין המשיבות בתיק העת"ם שאוזכר על-ידיהן לבין אלה בהליך הנוכחי.
4.אני קובע קדם-משפט בהליך העיקרי ואת שמיעת הבקשה לסעדים זמניים במעמד הצדדים (לפי תק' 366(א) רישא לתקסד"א) ליום: 5 במאי 2016 שעה 1230. המזכירות תעדכן את יומן המשפטים.
5. הנתבעות-המשיבות יגישו כתב הגנה בהליך העיקרי וכן ישיבו בכתב לבקשה לסעד זמני, לפי סימן א' לפרק ו' ותקנה 241(ג) לתקסד"א, עד שעה 1700 ביום 03.05.16. רשות למבקשות להגיב לתשובה, לפי תק' 241(ג1), עד שעה 1700 ביום 04.05.16. אין צורך בחזרה על תיעוד שכבר הוגש לתיק בית-המשפט ודי בהפנייה אליו. ככל שמי מבעלי-הדין מגיש תצהיר/ים הרי יוגשו אלה לתיק בית-המשפט במקור בלבד, כאשר המצהיר חותם גם על כל אחד מעמודי התצהיר על נספחיו. ככל שמוגשים מוצגים תלת-מימדיים, יצורפו גם תמונות של אלה במדיה מגנטית. התיעוד יוגש במישרין למערכת "נט המשפט", והעתק יוגש במקביל לתיק הנייר של בית-המשפט.
6.בית-המשפט עשוי להורות על הקדמת הדיון בהליך העיקרי במקום הדיון במעמד הצדדים בבקשה לסעד הזמני, בהתאם לתקנה 369 לתקסד"א.
7. בעלי-הדין יקפידו על המצאה במישרין, ובמקביל להגשה לבית-המשפט, לכל בעלי-הדין שכנגד של כל תיעוד המוגש על-ידיהם לתיק בית-המשפט, ויציינו העובדה כי עשו כן במסמך המוגש לבית-המשפט. בקשות בעניינים דיוניים יוגשו לבית-המשפט רק לאחר תיאום מראש בין כל בעלי-הדין, ותוך ציון עמדתם בגוף הבקשה.
8.בשלב זה, בשים-לב למועד הקרוב שנקבע לדיון בעל-פה, לקיומו של הליך משפטי קודם באותו עניין ולמועד הגשת ההליך הנוכחי, ומבלי שיהיה בכך משום הבעת דעה לגוף השאלות השנויות במחלוקת בין בעלי-הדין, אינני מוצא מקום למתן סעד על-פי צד אחד בלבד.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|