ת"א 54260-11-14 אטינגר נ' ארמונות שלמה (סעדון 2011) בע"מ

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום אשקלון
54260-11-14
4.9.2016
בפני השופט:
עידו כפכפי

- נגד -
תובעת:
מיכל אטינגר
עו"ד כרמל נפתלי
נתבעת:
ארמונות שלמה (סעדון 2011)
עו"ד בנימין הנר
פסק דין
 

 

1.הנתבעת שכרה חנות בהסכם שכירות לטווח ארוך. סמוך לאחר קבלת החזקה גילתה הנתבעת כי קיים בגג המבנה ליקוי המצריך החלפת הגג. ניסיונות הצדדים להגיע להסכמות בנוגע לתיקון הגג לא צלחו. האם בנסיבות אלו זכאית התובעת לפנות את השוכר מאחר והחל לבצע במושכר עבודות ללא אישורה.

 

רקע וטענות הצדדים

2.אביה המנוח של התובעת, אליהו אטלן ז"ל, השכיר לנתבעת בהסכם מיום 17.3.13 (אין מחלוקת כי נפלה טעות בהסכם השכירות בתאריך שנרשם בו 17.5.13) שתי חנויות בשטח של כ- 80 מ"ר כל אחת, והנמצאות ברחוב צה"ל 2 באשקלון, גוש 1256, חלקה 12 (להלן: המושכר). למעשה מדובר במבנה אחד המחולק לשני חללים, אשר החלק הקטן ביניהם פונה לכיוון העסק הסמוך של הנתבעת.

 

התובעת היא היורשת של המושכר ובעלה, דוד אטינגר (להלן: דוד), ניהל את הקשר מול הנתבעת בכל הנוגע למושכר.

 

הנתבעת מפעילה אולם אירועים במבנה הסמוך למושכר כאשר הגישה לאולם מתבצעת דרך מעבר שמצדו האחד אולם האירועים ומצדו השני קיר המושכר. לאור קרבת המושכר לאולם, לנתבעת עניין מסחרי רב בו ולכן נערך הסכם השכירות לתקופת שכירות בת שבע שנים מיום 17.3.13 עם אופציה לשבע שנים נוספות.

 

אין מחלוקת כי המושכר נמצא במבנה ישן בשכונת מגדל באשקלון. השכונה מאופיינת במבנים ישנים רבים שנבנו טרם קום המדינה על ידי תושביה הערבים של השכונה. כפי שיובהר להלן, אין תכנית מתאר המאפשרת קבלת היתרי בנייה בשכונה.

 

3.סמוך לאחר קבלת חזקה במושכר החלה הנתבעת בעבודות שיפוץ שכלל פירוק התקרה. עם פירוקה התגלה כי המושכר זקוק לעבודות לשיקום הגג ונערך ביום 15.5.13 נספח לחוזה השכירות (להלן: הנספח). בנספח הצהירו הצדדים כי המושכר זקוק לעבודות לשיקום הגג וכי הנתבעת תבצע את העבודות בעצמה בתנאי שהמשכיר יעביר לה סכום שתכנן לשלם בגין השיפוץ.

 

בסעיף 1 לנספח נקבע:

"עבודות אלו יבוצעו כפי ובהתאם לתכניות הנדסיות ואדריכליות לרבות כתב כמויות ולוחות זמנים המצ"ב כנספח "א" (להלן: "התכניות"). התכניות יוכנו על חשבון השוכרת על ידי בעלי מקצוע מיומנים ומנוסים וכפופים לאישור המשכיר. השוכרת תשכור את שירותיו של מהנדס מטעמה אשר יפקח על העבודות ויאשר אותן".

 

סעיף 2 לנספח קבע כי המשכיר ישתתף בהוצאות הנתבעת בעבודות בסך של 135,000 ₪, סכום שישולם בהתאם לאבני דרך שיקבעו בתכניות. תכניות הנדסיות ואדריכליות, כתב כמויות ולוחות זמנים שהיו אמורים להיערך בהתאם לנספח לא נערכו.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

חזרה לתוצאות חיפוש >>