ת"א 51161-06-13 גלעד ואח' נ' מרכז משען בע"מ (חל"צ)

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
51161-06-13
18.3.2015
בפני השופטת:
רחל ערקובי

- נגד -
תובעים:
1. תמר גלעד
2. אורה ברפמן

נתבעים:
מרכז משען בע"מ (חל"צ)
פסק דין
 
 

 

 

 

לפניי תביעה כספית בסך 147,634 ₪, אשר הגישו התובעות נגד הנתבעת. אימן של התובעות שהתה בבית דיור מוגן בנאות אפקה השייך לנתבעת. לאחר פטירת אימן נתגלעה מחלוקת באשר לאופן חישוב הסכומים על פי שני הסכמים, אשר נחתמו בינן ובין אימן לבין הנתבעת, ומכאן התביעה.

 

רקע עובדתי;

 

הנתבעת, מרכז הנתבעת בע"מ, הינה חברה רשומה בישראל כחברה לתועלת הציבור בבעלות חברת העבדים השיתופית בא"י (להלן: "הנתבעת").

 

הנתבעת מנהלת כיום תשעה בתי דיור מוגן וביניהם את בית הדיור המוגן "הנתבעת נאות אפקה".

ביום 7.9.00 התקשרו התובעות יחד עם אימם המנוחה פרידה גלעד ז"ל (להלן: "הגב' גלעד ז"ל") בהסכם בעניין מגוריה של הגב' גלעד ז"ל בבית הדיור המוגן בנאות אפקה (להלן: "ההסכם").

 

בהתאם לס' 4 להסכם חויבה הגב' גלעד ז"ל לשלם לנתבעת פיקדון בסכום כולל של 1,064,800 ₪, אשר שולם בשלושה תשלומים. כמו כן, חויבה הגב' גלעד ז"ל לשלם דמי אחזקה חודשיים בסך של 5,240 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה למדד.

 

בהתאם לס' 14.1 להסכם בעת פטירת הדייר זכאיות התובעות לקבלת החזר חלקי מהפיקדון באופן יחסי לחודשי המגורים בבית הדיור המוגן כשהפיקדון נושא שחיקה בשיעור של 2.5% לשנה. ע"פ ההסכם יתרת הפיקדון אינה נושאת ריבית כלשהי והנתבעת מחויבת להשיבה על בסיס הפרשי הצמדה לשער היציג של דולר ארה"ב.

 

בחודש מאי 2007 לאחר שמצבה הבריאותי של הגב' גלעד ז"ל הדרדר חתמו התובעות וגב' גלעד ז"ל על הסכם נוסף, אשר הסדיר את מגוריה של הגב' גלעד ז"ל עם מטפלת מטעמה ביחידת מגורים שונה מזו בו התגוררה עד לאותו מועד (להלן: "ההסכם המחודש"), (נספח ח' לכתב התביעה).

 

בהתאם להסכם נגבתה מהתובעות ואמם תוספת קבועה בסך של 673 ₪ בגין "שירותי מלונאות למטפלת".

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

חזרה לתוצאות חיפוש >>