ש. ל.ג נ' פרופ' וורצב ז"ל ואח'

צד ג'

מדינת ישראל – משרד הבריאות

ע"י ב"כ עו"ד לירון ליברמן

מבוא

1. התובענה הוגשה בגין נזקי גוף שנגרמו לתובעת, אליבא דהתובעת בשל רשלנות רפואית של הנתבעים.

    

   2. הנתבע 1, פרופסור אינסלר ז"ל (להלן: "הנתבע 1"), היה רופא נשים אשר בטיפולו היתה התובעת. הנתבעת 2, קופת חולים כללית (להלן: "הנתבעת 2"), הייתה בכל הזמנים הרלוונטיים מעסיקתו של הנתבע 1. צד ג', מדינת ישראל –משרד הבריאות (להלן: "צד ג'"), הוא הבעלים והמחזיק של בתי החולים "תל השומר" ו"אסף הרופא" במסגרתם עברה התובעת בירורים רפואיים עובר לקבלת המרשם ע"י הנתבע 1.

    

   3.המחלוקת בין הצדדים נוגעת הן לשאלת האחריות והן לשאלת גובה הנזק, ככל שתימצא אחריות.

    

   ואלה העובדות הצריכות לעניין

    

   4התובעת ילידת 17.8.1941 סבלה בזמנים הרלוונטיים לתביעה מתופעות של גיל המעבר, לרבות גלי חום, ונטלה עקב כך הורמון חלופי (לזה המיוצר על ידי גוף האדם), מסוג פרמריל במשך שש שנים. בדצמבר 1998 חשה כאבים ברגלה ואי לכך הפסיקה ביוזמתה את נטילת ההורמון ופנתה לבירור רפואי.

   5 אורטופד קופת החולים, ד"ר פרבר אבחן ב-27.12.98 תמונה קלינית של פקקת ורידית (להלן: "DVT") בסובך רגל ימין, סימפטומים עליהם חזר פרופסור בס מבית החולים "אסף הרופא" ביום 27.12.98.

    

   6. בדיקות דופלר ורידי מיום 28.12.98, בדיקת דופלקס בהוראת פרופסור בס מבית החולים "אסף הרופא" שנערכה ביום 11.1.99 ובדיקת דופלקס נוספת ביום 25.1.99 שנערכו בבית החולים "אסף הרופא" לא מצאו פקקת ורידית ואובחנו כתקינות (למרות זרימה מוחלשת בווריד הפופאליטאלי בבדיקה השנייה). בבית החולים בעקבות תוצאות הבדיקה השנייה הומלץ לתובעת ליטול מדלל דם מסוג רונאל 200 מ"ג ליום ולהשתמש בגרב אלסטי.