פלוני נ' בסט בריח בע"מ
|
ת"א בית משפט השלום חיפה |
48567-02-21
8.12.2022 |
|
בפני השופט: אמיר סלאמה |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובע: פלוני |
נתבעת: בסט בריח בע"מ |
| פסק דין | |
לפניי תביעה בה עותר התובע לחיוב הנתבעת בפיצוי בגין נזקי גוף שנגרמו לו בתאונת עבודה שארעה ביום 10.3.16 (להלן – "התאונה").
כללי
-
התובע, יליד 1997, טוען כי במהלך עבודתו אצל הנתבעת, חברה העוסקת באספקת דלתות והתקנתן, הוא נחבל בידו השמאלית ממסור חשמלי בזמן התקנת דלת בבית לקוח.
-
לטענת הנתבעת, התובע לא היה עובד שלה במועד האירוע, אלא עבד עבור אביו, שבעצמו סיפק לנתבעת שירותים כעצמאי. הנתבעת מכחישה שהתובע נפגע בתאונה כנטען, וסבורה כי לא מן הנמנע שהוא נחבל במועד ובזמן אחרים, במסגרת עבודה "פרטית" עבור אביו, או במסגרת אחרת כלשהי.
-
תחילה התנהלה התביעה במסגרת הליך קודם (ת"א 62185-10-18 בבית משפט השלום בחיפה), אך היא נמחקה שם, וחודשה בהליך שנדון לפניי.
במסגרת ההליך הקודם מונה מומחה מטעם בית המשפט בתחום האורתופדי (פרופ' שטהל), שקבע כי לתובע נותרה נכות משוקללת בשיעור 11.6% כתוצאה מפגיעתו בתאונה.
-
ניסיון להביא את הצדדים לפשרה לא צלח והתיק נקבע לשמיעת ראיות.
התובע הגיש תצהיר עדות ראשית שלו ושל אביו, והנתבעת הגישה תצהיר עדות ראשית של מנהלה, מר מחמוד מג'דוב.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|