ת"א 46589-10-14 מנהל מקרקעי ישראל ירושלים נ' אלבז ואח'

לפניי בקשה מאת התובעת לחייב את הנתבעים בהוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין בגין הליך זה וכן בקשה נגדית מטעם הנתבעים 3-5 להורות על פריסת תשלומים לתשלום שהוסכם בין הצדדים.

עניינה של בקשה זו בתביעה של התובעת להורות על הפסקת שימושים מפרים במשק 69 בגוש 3142 חלקה 84 במושב זוהר וכן חיובם בתשלום דמי שימוש ראויים בגין ההפרות הנטענות.

הנתבעים 3-5 במסגרת כתב הגנתם הפנו את התובעת ואת בית המשפט לתיק תו"ב 14467/12/14 הועדה המקומית תכנון ובניה נגד אמות מידה ואח' בבית המשפט השלום באשקלון, אשר ביום 10/6/15 ניתנה הכרעת דין וכן גזר דין לפיו על הנתבעים 3 ו-4 בתובענה שלפניי, להרוס מבנה וכן הורה על הנתבעים 3-5 בתובענה שלפניי להפסיק את השימושים המפורטים בכתב האישום.

במהלך הדיון שלפניי התברר כי הסעדים המפורטים בסעיפים 17.2 1, 17.3, 17.4 ו17.5 הוכרעו במסגרת גזר הדין הפלילי .

נוכח הוראות גזר הדין הפלילי ועל מנת לסיים את המחלוקות בין הצדדים, הגיעו הצדדים להסכמה גם באשר לסעד המפורט בסעיף 17.1 לכתב התביעה, לפיו הוא ידחה וכן הודיעו הנתבעים כי הם נכונים לשלם את דמי השימוש שנתבעו במסגרת תובענה זו.

נוכח זאת הגיעו הצדדים להסדר פשרה אשר קיבל תוקף של פסק דין ביום 15/5/16 והצדדים נותרו חלוקים בשאלת ההוצאות ובפריסת התשלומים .