אבו זהרייה ואח' נ' אגודה חינוכית למטרות צדקה לבית חנינא ואח'

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי ירושלים
44713-11-14
24.3.2019
בפני השופטת:
שירלי רנר

- נגד -
תובעים:
1. מופיד אבו זהרייה
2. גוזפין אבו זהרייה
3. סעידה אבו זאהרייה
4. סמירה אבו זאהריה
5. אשרף רוחי אבו זאהריה
6. עתמאן רוחי אבו זאהריה
7. סמר רוחי אבו זאהריה
8. לאנא רוחי אבו זאהריה
9. נוואל מוסה אסעיד
10. ג'ואהר אבו זהריה
11. ח'תאם אבו זהריה אלדר
12. נוהא מסעוד
13. חנאן אבו זהריה
14. פאיזה אבו זהריה
15. נעמה אבו זהריה
16. יורשי המנוח ג'לאל נג'יב אחמד אבו זהריה
17. וליד פהמי אבו זהריה
18. פריד פהמי אבו זהריה
19. זיאד פהמי אבו זהריה
20. סאמי פהימ אבו זהריה
21. דיויד פהמי אבו זהריה
22. מחמד פהמי אבו זהריה

עו"ד סמיח בשיר ועו"ד מוחמד בכר 		נתבעים:
1. אגודה חינוכית למטרות צדקה לבית חנינא
2. ג'מעית לג'נת אלמעארף אלחיריה אלמחלייה - בית חנינה

עו"ד זיאד קעואר
פסק דין
 

 

רקע

1. התביעה היא להצהיר על בטלותה של הערת הפקעה הרשומה לטובת נתבעת 1 בנסחי הרישום של 3 חלקות קרקע – 222, 223, 225 בגוש הסדר ישראלי מס' 30610 המהוות חלק מאדמות בית חנינא.

 

החלקות רשומות בלוח זכויות (לא סופי) מתקופת ירדן על שם התובעים: חלקה 222 על שם תובעים 16-10, חלקה 223 על שם תובעים 22-17 וחלקה 225 על שם תובעים 9-1 (ר' נספחים ב' (3-1) לכתב התביעה).

 

2. בשנת 1956, בתקופת השלטון הירדני, יזמה המשיבה 1 הליך הפקעה לטובתה של מספר חלקות קרקע ובכללן החלקות מושא התובענה וזאת מכח חוק הקרקעות רכישה לצרכי ציבור משנת 1953 הירדני. המשיבה 2 הינה עמותה שנרשמה בישראל בשנת 2000 אשר נרשם כי מטרותיה העיקריות הן "ניהול, טיפול, הרחבה ופיתוח של המוסד החינוכי שהוקם בבית חנינא ע"י המנוח עבד אלחמיד שומאן ז"ל. להקים ולנהל בתי ספר, מוסדות תרבות, חינוך, השכלה, מגרשי ספורט, מרפאות ובתי חולים כפוף לקבלת היתרים ורשיונות על פי דין".

 

ביום 5.12.1956 החליטה מועצת השרים העליונה בממלכה הירדנית החלטה שלגבי משמעותה מחלוקת ואשר מתייחסת להפקעת קרקע לטובת המשיבה 1 (צו מס' 97). הקרקע הינה בשטח 50.966 דונם מחלקת קרקע הנקראת "אלעקבייה", מצויה בבית חנינא וכוללת בתוכה את חלקות 190, 221, 224 וכן את שלושת החלקות נשוא התובענה.

 

בתאריך 23.12.56 פורסם בעיתון הרשמי של ממלכת ירדן דבר ההפקעה/כוונה להפקיע האמורה.

 

מכוחה של אותה החלטה נרשמה ההערה נשוא התביעה לטובת המשיבה 1 ולפיה: "החלקה בשלמותה מופקעת מטעם אגודה חינוכית למטרות צדקה לבית חנינא לפי צו מס' 97 מיום 5.12.1956"

 

3. כל החלקות נשוא ההחלטה משנת 1956 נותרו רשומות על שם הבעלים הרשומים בלוח הזכויות או יורשיהם למעט חלקה 190 אשר נרשמה על שם המשיבה 1 כבר בשנות השישים. אין גם מחלוקת כי הבעלים הרשומים בלוח הזכויות של החלקות נשוא התביעה, לכל הפחות חלקות 223 ו-225, החזיקו בהן במהלך השנים גם לאחר רישום ההערות וממשיכים להחזיק בהן עד היום (ר' עדותו של עבדאללה דעיס מטעם הנתבעות בעמ' 43, ש' 25-22).

 

ההליך בת.א.(י-ם) 6257/04

4. בעלי חלקה 221 אשר גם על חלקתם נרשמה הערה זהה מכח אותה החלטה של מועצת השרים הגישו תביעה דומה לנוכחית במסגרת ת.א. (י-ם) 6257/04 מאג'ד ג'ושה ואח' נ. ג'מעת לג'נת אלמעארף אלמחלייה-בית חנינה ואח'. ביום 18.6.2014 ניתן פסק דין (כב' ס. הנשיא כתוארו דאז א. פרקש) המקבל את התביעה ומורה כי הערת האזהרה משנת 1956 בדבר הפקעת המקרקעין לטובת הנתבעת בטלה.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

כתבות קשורות

חזרה לתוצאות חיפוש >>