גפני ואח' נ' גינדי החזקות בע"מ ואח'
|
ת"א בית משפט השלום רמלה |
41200-02-20
8.1.2025 |
|
בפני סגנית הנשיא: אביגיל פריי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובעים: 1. לילך גפני 2. עופר גפני עו"ד רז כהן |
הנתבעים: 1. גינדי החזקות בע"מ 2. קרן סגמן 3. מנורה מבטחים ביטוח בע"מ עו"ד שירן ויינברגר - בשם הנתבעת 1 עו"ד שרה מלכה - בשם הנתבעת 2 עו"ד דמיאן קטוק - בשם הנתבעת 3 |
| פסק דין | |
1.עניינה של התביעה לפניי הינה דרישה לתשלום פיצויים בגין נזקי רטיבות אשר לכאורה נגרמו לדירת מגורים שבבעלות התובעים המצויה בפתח תקווה (להלן – "הדירה").
2.התובעים הינם בעלי הזכויות והמחזיקים בדירה.
הנתבעת 1 הינה חברה העוסקת בתחום הנדל"ן והבנייה אשר בנתה את פרויקט המגורים בו מצויה הדירה.
הנתבעת 2 הינה מי שרכשה את הדירה מהנתבעת 1 ביום 19.2.2008 ובהמשך התקשרה עם התובעים למכירת הדירה.
הנתבעת 3 היא אשר ביטחה את הדירה בפוליסת ביטוח הכוללת הרחבת כיסוי ביטוחי בגין נזקי צנרת ומים.
ביום 2.7.2015 נחתם הסכם מכר בין הנתבעת 2 לבין התובעים לפיו רכשו התובעים את הדירה וביום 30.10.2015 נמסרה הדירה לידי התובעים במצבה הנוכחי "as is"".
3.יצוין כבר עתה כי התביעה המקורית הוגשה כנגד הנתבעת 1 בלבד על סך 263,494 ₪ במסגרתה עתרו התובעים לחייב הנתבעת לתקן בפועל את כל הליקויים והנזקים הנטענים הקיימים בדירה וכן לפצותם בגין ירידת ערך הדירה בעקבות נזקים אלה.
מטעם הנתבעת 1 הוגש כתב הגנה וכן הוגשה ביום 10.11.20 חוו"ד מומחה מטעמה, במסגרתה נקבע כי הנזקים בדירה נוצרו בעקבות כשל בצנרת ניקוז המזגן, כפי שיפורט להלן.
בעקבות קביעות המומחה במסגרת חוות דעתו כאמור, ביקשו התובעים ביום 27.12.2020 לתקן את כתב התביעה על דרך הוספת הנתבעות 2 ו-3 וכן תיקון גובה הנזק לגובה סכום הפיצוי המוסכם שנקבע בהסכם המכר בינם לבין הנתבעת 2 על סך 285,000 ₪.
התובעים עתרו קבלת הסעדים כדלקמן:
א)לחייב את הנתבעות בתיקון מלוא הליקויים המהווים חלק מכשל משולב הגורם לנזקי הרטיבות בדירה והמפורטים בחוו"ד מומחה התובעים והתוספת שהתווספה לה לרבות כל הנזקים בארונות המטבח וכן את כל הכשלים המפורטים בחוו"ד מומחה בית המשפט,
ב)להורות לנתבעת 1 לפרק במסגרת עבודות השיקום את ארונות המטבח לצורך בדיקתם והתקנתם, וככל שלא ניתן לתקנם להורות לנתבעת 1 להתקין מטבח חדש בשווי המטבח הקיים,
ג)למנות המומחה כמפקח על ביצוע עבודות תיקון הליקויים בדירה ולחייב את הנתבעות לתקן ליקויים ונזקים אשר ייווצרו/יתגלו במהלך ביצוע העבודות ואשר לא היו ידועים למומחה בעת עריכת חוות דעתו וכן לחייב את הנתבעות בתשלום שכר טרחתו בגין הפיקוח,
ד)להורות לנתבעות לספק לתובעים דיור חלופי לכל תקופת העבודות בדירה,
ה)פיצוי בגין ירידת ערך הדירה ע"ס 142,500 ₪,
ו)בדיקת תכולת רטיבות על ידי מכון התקנים בסך 1,400 ₪,
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
חזרה לתוצאות חיפוש >>