סיגל ואח' נ' גטניו
|
ת"א בית משפט השלום חיפה |
36578-11-18
10.1.2022 |
|
בפני השופט הבכיר: רמזי חדיד |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובעים: 1. מיכאל סיגל 2. גרא פולגר עו"ד שלמה עובדיה |
נתבע: אמנון גטניו עו"ד יניב לנקרי |
| פסק דין | |
מבוא ועובדות מוסכמות:
-
בפניי תביעה כספית בעילה של גרם הפרת חוזה ולשון הרע, לפיה התובעים מבקשים לחייב את הנתבע בתשלום סך של 491,846 ₪ וכן לפרסום התנצלות.
-
התובעים הינם עורכי דין במקצועם. תובע 1, עו"ד מיכאל סיגל, הינו שותף במשרד עורכי דין סיגל, עובדיה ושות' ובעל ותק של יותר מ-20 שנה במקצוע. תובע 2, עו"ד גרא פולגר, שוכר שירותי משרד במשרד תובע 1 והוא בעל ותק של כ- 17 שנה במקצוע.
הנתבע הוא הבעלים של חברת אלול תכנון יעוץ וניהול בע"מ והוא עוסק בתכנון, ייעוץ, פיקוח וניהול מיזמי בניה, אף כי הוא אינו אדריכל רשום וכן אין לו כל הכשרה משפטית.
-
במועדים הרלוונטיים לתביעה, ניהלו חלק מדיירי הבניין המשותף שברח' כספרי 3 חיפה (להלן: "הבניין") מו"מ עם חב' אביעד הנדסה, בינוי ומערכות בע"מ (להלן: "היזם") לביצוע פרויקט תמ"א 38/1 (להלן: "הפרויקט").
הבניין מורכב מ-6 דירות ואחת מהן הינה בבעלות המנוחה צביה בן שאול ז"ל, אותה הורישה לבנותיה – ד"ר אורית ברדיצ'ב ושתי אחיותיה (להלן: "היורשת" ו-"היורשות" בהתאם).
-
בתחילת שנת 2017, חתמו כל בעלי הדירות בבניין, למעט היורשות, על ייפוי כוח לטובת התובעים, על מנת לייצגם במו"מ מול היזם לקידום הפרויקט (בעלי הדירות הנ''ל ייקראו להלן: " בעלי הדירות" ו-ייפוי הכוח ייקרא להלן: "ייפוי הכוח").
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|