סמדגה ואח' נ' אביב ואח'

תביעה של התובעים בה הם עותרים כדלקמן:

1. סעד הצהרתי לפיו הזכויות בנחלה 37 שייכת לתובעים

2. צו עשה המורה לנתבעות 3 ו-4 לרשום את זכויות התובעים בנחלה 37 במושב גיתית;

3. לחייב את הנתבעים 1 ו-2 בהוצאות עונשיות, בגין הטעיית בית המשפט, גרימת נזקים והטרדת התובעים.

    

   כללי:

   בעלי הדין:

   1. התובעת 2 היא בעלת נחלה 30 בנתבעת 3 ובנה, התובע 1, בשנת 2018 הגיע לגיל 18, וככזה התגורר במושב יחד עם הוריו. התובעת ובעלה הינם חברי האגודה ובעלי נחלה 30 באגודה, ובשנת 2013 חתמו קיבלו מהמושב את נחלה 37 עבור בנם עמיחי ככל חברי המושב והאגודה השיתופית. לטענת התובעים, הם שיפצו על חשבונם את הבית בנחלה 37, הרחיבו אותו, החליפו תריסים וחלונות, התקינו אמבטיה, התקינו מטבח חדש, החליפו את כל הצנרת בבית, בנו חדר נוסף, מרפסת, מחסן, מרפסת ופרגולה, התקינו בבית מזגנים, שיקמן את מערכת החשמל ההרוסה ושקמו את הגינה, הכל בעלות כוללת של למעלה מ- 200,000 ₪.

       

   2. הנתבעים 1 ו-2 הם תושבי המושב גיתית וחברי האגודה לשעבר, אשר עזבו את האגודה לפני כ-20 שנה, ואינם חברי אגודה שיתופית גיתית מזה כ- 20 שנה, אולם מחזיקים בית במושב גיתית, בנחלה מס' 39, אשר נמסרה להם בעת היותם חברי האגודה.