ת"א 17855-02-14 סקס סטייל 3000 (1995) בע"מ נ' דרינק. פי. ראשון לציון בע"מ ואח'

התובעת עתרה, במסגרת הליך זה, למתן צו עשה במסגרתו יורה בית המשפט על הריסת המבנה הבלתי חוקי אשר הותקן על ידי הנתבעת, כמו גם יוציא תחת ידו צו מניעה קבוע האוסר על הנתבעת מלהקים סוכך דומה לזה המותקן גם בעתיד.

מעיון בהודעות התובעת עולה כי כתב התביעה והזמנה לדיון נמסרו לידי הנתבעת.

בהמשך צורף גם תצהיר בתמיכה לאמור בכתב התביעה.

כתב הגנה, לא הוגש עד למועד מתן פסק דין זה.

אציין כי בשלב כלשהו, הוסר לכאורה המטרד נשוא התביעה ועל כן נתבקשה הבהרת התובעת לעניין המשך ניהולו של ההליך. ואולם, במסגרת בקשה נוספת עלה כי הנתבעת שבה והתקינה את אותו סוכך/או בנייה, נשוא התביעה.

לאחר שחזרתי ועיינתי בכתב התביעה ובתצהיר הנלווה, ובהעדר הגנה מטעם הנתבעת 1 אני מורה בזאת כדלהלן :

א. ניתן בזאת צו הריסה ביחס לסוכך/המבנה שהוקם בפתח בית העסק של הנתבעת 1, ככל שזה לא נבנה בהתאם להיתר שניתן כדין. ההריסה בפועל תעשה בכפוף ובהתאם להוראות הדין (באמצעות גורם אכיפה כדין, ושלא באופן עצמאי על ידי התובעת).

ב. ניתן בזאת צו מניעה קבוע, במסגרתו תהא הנתבעת 1 מנועה מהקמה מחודשת של כל מבנה ו/או סוכך, אלא בכפוף לקבלת היתר בנייה כמו גם כלל האישורים הנדרשים לצורך אותה הקמה, ככל שנדרשים.

עוד מובהר כי מקום בו תוגש בקשה להיתר זה או אחר, שמורות לשני הצדדים כל טענותיהם זה כלפי משנהו, ואין בפסק דין זה כדי להגביל את שיקול הדעת של הרשות.

הנתבעת 1 תישא בהוצאות הליך זה בסך של 20,000 ₪. סכום זה יישא הפרשי הצמדה וריבית מהיום ועד התשלום בפועל.