- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
בשן (ישראלי) ואח' נ' אורבן יזמות ופרויקטים (2010) בע"מ ואח'
|
ת"א בית משפט השלום תל אביב -יפו |
17395-03-20
21.9.2023 |
|
בפני : עמית יריב |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובעים: 1. הדס בשן (ישראלי) 2. יעל יוכלמן (ישראלי) 3. רונית נצראל חביבה רביד 4. אברי רביד עו"ד אביעד אטינגר |
נתבעים: 1. אורבן יזמות ופרויקטים (2010) בע"מ 2. עו"ד אסף דרעי בשם הנתבעת 1 - עו"ד פיליפ קוסקס עו"ד בשם הנתבע 2 - הוא בעצמו |
| פסק דין | |
-
לפניי תביעה שעילתה – הפרה נטענת של הסכם לביצוע תוכנית חיזוק מבנה (תמ"א 38) בבניין דירות ברמת גן ובטענה להתרשלות עורך דין, שתיהן גרמו, כנטען, נזקי ממון לתובעים.
הצדדים לתובענה:
-
תובעות 1 ו-2 הן בעלות הזכויות בדירה מס' 1 בבניין ברחוב עציון 8א' ברמת גן, הידוע גם כגוש 6158, חלקה 186 (להלן: "הבניין" או "המקרקעין").
-
תובעים 3 ו-4 הינם בעלי הזכויות בדירה מס' 6 בבניין.
-
נתבעת 1 היא חברה יזמית בתחום הנדל"ן אשר ביצעה בבניין עבודות חיזוק ושדרוג במסגרת תמ"א 38.
-
נתבע 2 הוא עו"ד במקצועו ובעל זכויות באחת הדירות בבניין, אשר שימש במועדים הרלוונטיים לתובענה כבא כוחם של התובעים (ושל יתר הדיירים בבניין) בכל הנוגע לעריכת הסכם התקשרות לביצוע עבודות החיזוק מול נתבעת 1.
-
ביום 23.2.2010, התקשרו התובעים והנתבע 2 (יחד עם שאר בעלי הדירות בבניין) עם הנתבעת 1, בהסכם לשיפור וחיזוק הבניין לצורך עמידתו בפני רעידות אדמה, שיפוצו והרחבת הדירות בו בהתאם ובכפוף להוראות תמ"א 38 (להלן: "ההסכם").
-
בנוסף, התובעים 3-4 התקשרו עם הנתבעת 1 בהסכם לביצוע עבודות שיפוץ ובניה בדירתם.
הליך משפטי קודם:
-
ביום 6.1.2017 הגישו התובעים (יחד עם בעלי דירות נוספים בבניין) תביעה לבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו נגד הנתבעים בהליך זה ו-17 נתבעים נוספים. ההליך התנהל במסגרת ת"א 14986-01-17. (להלן: "התביעה הראשונה").
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
חזרה לתוצאות חיפוש >>
