ת"א 1686-08-15 אביקסיס ואח' נ' תרום מושב עובדים של הפועל המזרחי

לפני בקשת הנתבעת ( להלן: "המבקשת" ) לעיכוב הליכים והעברת התיק לבוררות, מן הטעם שנחתמו בין הצדדים , "הסכם תושבות", "הסכם תשתיות" והסכם "מים" הכוללים תניית בוררות ( להלן: "ההסכמים" ו/או "ההסכם" ). לטענתה, חוק הבוררות קובע כי בהתקיים תניית בוררות, יש לעכב את ההליכים ויש להעביר את הדיון לבורר שימונה ע"י ראש לשכת עורכי הדין, בהעדר הסכמה בין הצדדים על זהות הבורר.

התובעים ( להלן: "המשיבים" ) עותרים לדחיית הבקשה, כיוון ולשיטתם לא מתקיימות הוראות חוק הבוררות המקימות למבקשת זכות לעיכוב הליכים, שכן לא הוצגה כל ראיה פוזיטיבית כהגדרתם בדבר נכונות המבקש לקיים את הסכם הבוררות. עוד טוענים המשיבים כי טענת המבקש לפיה הבקשה לעיכוב הליכים נסמכת על ההסכמים שנחתמו בין הצדדים, שכן במסגרת הליכים משפטיים אחרים שנוהלו בנוגע להסכמים, לא ביקשה המבקשת, עיכוב הליכים ואילו בתיקים אחרים הועברו הדיונים לבוררות בהסכמה. לטענתם מצב זה מקים השתק שיפוטי, שכן המבקשת פועלת בעת ובעונה אחת במסלולים משפטיים שאינם מתיישבים אחד עם האחר כהגדרתם.

המבקשת בתשובתה טוענת כי בתיקים אחרים לא התבקש עיכוב הליכים כיוון ולתיקים צורפה כנתבעת רשות מקרקעי ישראל שמולה אין תניית בוררות. אם המבקש היה הנתבע היחיד הייתה מוגשת בקשה לעיכוב הליכים.

דיון:

לאחר שעיינתי בטיעוני הצדדים, שוכנעתי כי דין הבקשה להתקבל וזאת מהטעמים הבאים:

בין הצדדים נחתמו שני הסכמים בהם נקבעה תניית בוררות, שמפנה את הצדדים לבוררות "מוסכם...בכל סכסוך שיתגלה בין הצדדים בכל הקשור לחוזה ו/או ביצועו ו/או ביחסים שבין הצדדים, חייבים ליישבם בבוררות...חתימת הצדדים על חוזה זה מהווה חתימה על הסכם בוררות..." ( ההסכמים מצורפים כנספחים א' 1-3 לכתב ההגנה ).

סעיף 5 לחוק הבוררות, התשכ"ח-1968 קובע כי:

"הוגשה תובענה לבית –משפט בסכסוך שהוסכם למסרו לבוררות וביקש בעל-דין שהוא צד להסכם הבוררות לעכב את ההליכים בתובענה, יעכב בית המשפט את ההליכים בין הצדדים להסכם, ובלבד שהמבקש היה מוכן לעשות כל הדרוש לקיום הבוררות ולהמשבה ועדיין הוא מוכן לכך...".

תניית הבוררות נוסחה באופן ברור וחד משמעי, הצדדים הביעו הסכמתם בהסכם וחתמו על תניית בוררות, לפיה כל סכסוך שיתעורר בין הצדדים יועבר לבוררות, אני מורה , כאמור על עיכוב הליכים, כמבוקש ועל העברת ההליך לבוררות.

הבקשה מתקבלת.

ראש לשכת עורכי בדין ימנה בורר בתיק זה.

המזכירות תעביר עותק מההחלטה לראש לשכת עורכי הדין.

אין צו להוצאות.