ת"א 14594-03-10 פרדג'ב(המנוח) ואח' נ' בן פריט חביבולין
|
ת"א בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו |
14594-03-10
1.1.0001 |
|
בפני שופט: סגן נשיא |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובעים: 1. יעקב פרדג'ב (המנוח) 2. ליודמילה שפירא 3. יובל שפירא עו"ד ד"ר תמיר גורן |
נתבעת: יקטרינה חביבולין עו"ד עליזה כהן |
| פסק דין חלקי | |
זה אבחן את סוגיית הסמכות, את מעמד התובעים ואת מהות הנזק.
שאלת הסמכות
נראה לי שסמכות בית משפט זה לפסוק בעניין מעמד התובעים נטועה בהוראת סעיף 76 לחוק בתי המשפט, לאמור:
"סמכות נגררת, הובא עניין כדין לפני בית משפט והתעוררה בו דרך אגב שאלה שהכרעתה דרושה לבירור העניין, רשאי בית המשפט להכריע בה לצורך אותו עניין אף אם העניין שבשאלה הוא בסמכותו הייחודית של בית משפט אחר או של בית דין אחר"
שאלת מעמד התובעים מתעוררת אגב בירור תביעה אזרחית נגררת לפסק דין פלילי. על כן, לבית המשפט המוסמך לדון בתביעה האזרחית הנגררת מוקנית סמכות להכריע בשאלת אגב הדרושה לבירור התביעה.
מעמד התובעים
תביעת התובעים היא "תביעת תלויים" כאמור בהוראת סעיף 78 לפקודת הנזיקין:
גרמה עוולה למותו של אדם, והיה אותו אדם, אילולא מת, זכאי אותה שעה לפיצויים לפי פקודה זו בעד חבלת גוף שגרמה לו העוולה - יהיו בן זוגו, הורו וילדו זכאים לפיצויים מן האדם האחראי לעוולה.
על טיבה ומהותה של "תביעת תלויים" עמד הנשיא (כתוארו אז) אהרון ברק:
זכותם של התלויים היא לפיצוי על הנזק הרכושי שנגרם להם. הפיצוי ניתן להם בשל אובדן הערך הכספי של התלות במנוח. אכן, התכלית המונחת ביסוד זכות התלויים היא במתן פיצוי לתלויים בשל כך ש"מטה-לחמם נשבר"... זכותם של התלויים לפיצויים מותנית במציאות העובדתית של התלות הכספית ובסיכוי, כי תלות זו הייתה נמשכת גם בעתיד לולא מעשה הנזיקין. הפקודה מפצה את התלויים בשל כך שמותו של המנוח קטע את מקור מחייתם. הפיצוי הוא על אובדן התלות המשפחתית [ע"א 2000/97 לנדורן נ' קרנית – קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים פ"ד נח(1) 12, 26 (להלן: "פס"ד לנדורן"].
האם התובעת הייתה בעת פטירת המנוח "בת זוג[ו]"?. האם התובע הוא "ילדו" של המנוח? .
מעמד התובעת
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|