מויאל נ' איי.די.איי. חברה לביטוח בע"מ

תביעה לקבלת תגמולי ביטוח בגין נזקי רטיבות שנגרמו לדירת התובע. המחלוקת העיקרית בין הצדדים היא אם בקרות מקרה הביטוח היה לתובע כיסוי ביטוחי או לא, לאור טענת הנתבעת כי פוליסת ביטוח המבנה אצל הנתבעת בוטלה לבקשת התובע לפני קרות מקרה הביטוח, וחודשה עם קרות מקרה הביטוח.

כללי:

בעלי הדין:

1. התובע הינו הבעלים של דירה המצויה בקומה --- ברחוב ---- באילת. דירת התובע הייתה מבוטחת בפוליסת ביטוח מבנה וצד שלישי שמספרה ---- (להלן- "הפוליסה").

    

2. הנתבעת הינה חברת ביטוח הרשומה כדין בישראל, אשר ביטחה את דירת התובע בהתאם לפוליסה ולתנאיה.

    

   העובדות שאינן שנויות במחלוקת:

3. אין מחלוקת כי דירת התובע הייתה מבוטחת בפוליסה הכוללת כיסוי נזקי מים וכן ביטוח אחריות כלפי צד שלישי לאורך שנים וכן מיום 10.1.17.

    

4. אין מחלוקת כי בדירה נתגלו על ידי התובע ושכנתו שדירתה מצויה תחת דירתו נזקי רטיבות, אשר דווחו לנתבעת בחודש ינואר 2017.