שינוי מסגרת לימודים לקטין גורר מעבר למשמורת האב דה פקטו ללא קיום דיון

 בעניין הקטינים: קטין יליד 2005 וקטינה ילידת 2009.

1.עסקינן בבקשת רשות ערעור על החלטת בית משפט לענייני משפחה בקריות (כב' השופטת מאיה לוי) מיום 14.7.2018 בתמ"ש 66634-06-18, במסגרתה נעתר בית משפט קמא לבקשת המשיב לרשום את הקטין למסגרת חינוכית בעיר צגוריו, וזאת בניגוד לעמדת המבקשת וכן בניגוד לפסק הדין בעניין המשמורת על הקטינים.

רקע בזעיר אנפין וההחלטה קמא

2.הצדדים, בני זוג לשעבר, יהודים, נישאו זל"ז בשנת 2004 והתגרשו בשנת 2014. הצדדים הם הוריהם של הקטינים ....

3.ביום 5.11.2012 ניתן פסק דין בעניין המשמורת על הקטינים (תמ"ש 36233-07-11; תמ"ש 55981-09-11) (להלן: "פס"ד המשמורת") ונקבע כי המשמורת תהא בידי האם ולאב נקבעו זמני שהות.

4.ביום 12.1.2016 הגיש האב תביעה להעברת המשמורת על הקטינים לידיו (תמ"ש 22506-01-16).

ביום 13.6.2016 הוגש דו"ח מאת העובדת הסוציאלית, אשר המליצה במסגרתו כי המשמורת תישאר אצל האם. ביום 5.7.2016 ניתנה החלטת בית משפט קמא בבקשת האב, המורה על אימוץ המלצות התסקיר ועל הותרת המשמורת אצל האם.

5.ביום 28.6.18 פתח האב תיק הליך לישוב סכסוך (התיק קמא) והגיש בקשתה שכותרתה "בקשה דחופה לחיוב האם לחתום על מסמכים לרישום הקטין למסגרת חינוכית" בעיר ..., מקום מגורי האב, וזאת לאחר שביום 30.5.18 חתמו הצדדים על רישום הקטין לביה"ס באזור מגורי האם והקטינים, בעיר אחרת.

6.בימ"ש קמא נתן ביום 14.7.18 את החלטתו בבקשה לעיל, כדלקמן:

"1. העיון בתיק העלה כי הוא נסגר נוכח העדר שיתוף הפעולה מצד האם אשר לא התייצבה לפגישת מהו"ת, ובמקום להתנצל ולבקש מועד חלופי – עתרה לסגירת התיק. אם כן, הליכי המהו"ת לא מוצו, וחבל.

2. על אף סגירת התיק, תלויה ועומדת בקשה דחופה בעניין רישומו של הקטין למסגרת החינוך בשנת הלימודים הקרובה.

3. משכך, והיות ואין חולק כי הנער בן ה-13 מתגורר עם אביו ב..., ולאחר שעיינתי בתגובת האם, ניתן בזה הצו כמבוקש לעניין רישומו של הקטין למסגרת חינוכית ב.... כמבוקש.

4. המזכירות תודיע לצדדים וליח"ס ותסגור את התיק".

על החלטה זו מוגשת בקשת רשות הערעור דנן.

7.להשלמת התמונה נציין, כי ביום 15.7.18 הגישה האם בקשה בתיק קמא תחת הכותרת "בקשה דחופה ביותר לעיכוב ביצוע ההחלטה מיום 14.7.2018, בקשה דחופה ביותר לעיון מחדש בהחלטה מיום 14.7.2018 ולחילופין בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט מיום 14.7.2018".