פס"ד בערעור על הפחתה דרסטית במזונות ילדים

האם בדין הורה בית המשפט לענייני משפחה, כסעד זמני, על הפחתת דמי המזונות עבור ילדיהם הקטינים של הצדדים אשר נקבעו בהסכם הגירושין שביניהם, אושר וקיבל תוקף של פסק דין, בכמחצית משיעורם - זוהי השאלה שבלב ההכרעה שלפנינו.

מבוא

בקשת הרשות לערער שלפניי מכוונת כנגד החלטת בית המשפט לענייני משפחה בבאר שבע מיום 24.03.2025 שניתנה בתלה"מ 44307-12-24 בגדרה נקבע, כי בעקבות שינוי נסיבות מהותי שאותו לא יכלו הצדדים לצפות, על פיו הורחבו זמני השהות של ילדי הצדדים הקטינים עם המשיב, יופחתו דמי המזונות החודשיים בהם הוא מחויב מכוח הסכם הגירושין שבין הצדדים מהסך של 12,000 ₪ ל-6,300 ₪.

רקע כללי והשתלשלות העניינים בהליכים בין הצדדים המתנהלים בבית המשפט קמא

הצדדים, בני זוג לשעבר, שנישאו והתגרשו אשתקד בגט פיטורין, והם הוריהם של חמישה ילדים שכולם עודם קטינים: ... שבקרוב ימלאו לו 14 שנים, ... שבקרוב ימלאו לו 13 שנים, ... כבת 11.5 שנים, ... בן 8 שנים ו- ... כבת 5.5 שנים.

מעיון בתיקים שהתנהלו ומתנהלים בבית המשפט קמא עולה, כי נישואי הצדדים לא עלו יפה, ולפני כשנה פנתה המבקשת לבית המשפט לענייני משפחה בבקשה לישוב סכסוך. במסגרת הליך יישוב הסכסוך עלה בידי הצדדים לגבש הסכם גירושין המסדיר את כלל ענייני הגירושין, לרבות עניינים הקשורים באחריותם ההורית ומזונות ילדיהם הקטינים. הסכם הגירושין שנחתם בידיהם הובא לאישור בית המשפט המשפט, וביום 26.05.2024 בתום דיון שיוחד לטובת העניין, אושר ההסכם וקיבל תוקף של פסק דין (להלן: "הסכם הגירושין").

בהסכם הגירושין נקבע, כי הקטינים יהיו תחת אחריותה המלאה של המבקשת ולא נקבעו הסדרי שהייה קבועים שלהם עם המשיב באמצע השבוע, כי אם נקבע, שהם ישהו עמו לפי רצונו, בהסכמת המבקשת ובהתאם ליכולותיו, ואילו בהתייחס לסופי השבוע נקבע, כי הקטינים ישהו עם כל אחד מן הצדדים לסירוגין החל מיום שישי בתום הלימודים במסגרות החינוך ועד יום ראשון בבוקר עם שובם למסגרות החינוך. באשר לדמי המזונות החודשיים נקבע בהסכם הגירושין, כי המשיב יישא בסך כולל של 12,000 ₪ עבור חמשת הקטינים, הכולל גם השתתפותו בהוצאות המדור שלהם ובמחצית מהוצאות החינוך, מהוצאותיהם הרפואיות שאינן מכוסות ע"י הביטוח הרפואי ומהוצאות נוספות שפורטו בהסכם הגירושין.

במעמד הדיון באישור הסכם הגירושין עורר בית המשפט הקושי בגלום באי ההסדרה של זמני השהות של הקטינים עם המשיב באמצע השבוע, וכעולה מפרוטוקול הדיון, המשיב הצהיר וגם להצהרתו ניתן, כחלק בלתי נפרד מהסכם הגירושין, אישור ותוקף של פסק דין, כי הוא ישהה עם הקטינים בימי שני ורביעי בין השעות 16:00-20:00.

לא יצאו ימים רבים מאז אושר הסכם הגירושין וקיבל תוקף של פסק דין, והתעוררו מחלוקות בין הצדדים, הנסבות בעיקר סביב אחריותם ההורית וחלוקת זמני השהות של הקטינים עמם, ומשליכים גם על הפן הכלכלי, דהיינו על שאלת הנשיאה בהוצאותיהם. מעיון בתיקים המתנהלים בבית המשפט קמא עולה, כי למרבה הצער עצימות הקונפליקט בין הצדדים גבוהה, והיא נתנה אותותיה על מצבם הרגשי של הקטינים ועל תפקודם. בעקבות זאת פנה המשיב במהלך השנה האחרונה לבית המשפט ונקט בהליכים כנגד המבקשת, ובהם תובענה למסירת האחריות ההורית המלאה על הקטינים לידיו וקביעת ביתו כביתם המרכזי (להלן: "תביעת האחריות ההורית"); ותובענה לביטול ולחלופין להפחתת דמי מזונות הקטינים בהם הוא מחויב (להלן: "התביעה לביטול המזונות").

ביום 12.11.2024 התקיים דיון בהליך יישוב סכסוך אשר נפתח ע"י המשיב על רקע קונפליקט חריף בין הצדדים סביב שאלת האחריות ההורית והסדרי הקשר של הקטינים עמם. לאחר שנשמעו טענות הצדדים נקבע, כי עד למתן החלטה אחרת ישהו הקטינים אצל המבקשת בימים ראשון ושלישי ואילו אצל המשיב בימים שני ורביעי מתום הלימודים במסגרות החינוך ועד לבוקר המחרת, ובסופי שבוע ישהו לסירוגין עם כל אחד מן הצדדים החל מיום חמישי בתום הלימודים במסגרות החינוך ועד ליום ראשון בבוקר.

לאחר שתקופת עיכוב ההליכים תמה בלא שעלה בידי הצדדים להגיע להסכמות, נסגר הליך יישוב הסכסוך, והמשיב הגיש את תביעת האחריות ההורית והתביעה לביטול המזונות, הנשענות על טענתו בעניין שינוי נסיבות מהותי עקב הרחבת זמני השהות של הקטינים עמו. בד בבד עמן הוגשו על ידו בכל אחד מן ההליכים גם בקשות לסעדים זמניים, הזהים לסעדים העיקריים שנתבעו בגדרם.