רחמים נ' בנק הפועלים סניף הפועלים רוטשי ואח'
|
ת"א בית משפט השלום תל אביב - יפו |
174049-09
1.3.2010 |
|
בפני : אושרי פרוסט |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: עוזי רחמים |
: 1. בנק הפועלים סניף הפועלים רוטשי 2. הנהלת בתי המשפט |
| החלטה | |
החלטה
174049/09
עוזי רחמים נגד בנק פועלים ונגד הנהלת בתי המשפט
בפני שתי בקשות לסילוק התביעה על הסף, הראשונה הוגשה על ידי מדינת ישראל- הנהלת בתי המשפט (להלן: "המבקשת 1/ מדינת ישראל ") והשניה, שהוגשה על ידי בנק הפועלים לישראל בע"מ (להלן: "המבקש 2/הבנק"), לסילוק תביעה שהגיש מר עוזי רחמים (להלן: "המשיב/התובע כאן"), כנגדם.
הבקשות, שתיהן, מתבססות על שתי עילות עיקריות לסילוק התביעה: האחת- מעשה בית דין והשנייה- התיישנות עילות התביעה.
להלן מסכת העובדות הרלוונטיות
ביום 30.06.2009 הגיש התובע תביעה שתדון בבית משפט זה ובה נתבקש ביהמ"ש להצהיר, כי פסק הדין בת.א. 14860/88, שניתן כנגד התובע כאן, ביום 18.12.91 (להלן: "פסק הדין בתביעה הראשונה"), ניתן במרמה שנעשתה על ידי הבנק וכי פסק הדין כלל לא נמסר לתובע ולפיכך, הוא בטל.
ראשית הולדתה של תביעה זו, היא בתביעה הראשונה, אשר הוגשה על ידי הבנק כנגד התובע כאן ונגד אחרים, ביום 2.12.1988. בתביעה זו, כאמור לעיל, ניתן ביום 18.12.1991 פס"ד המחייב את התובע (ואחרים).
ביום 29.01.1992 הגיש המבקש 2- הבנק, הרי הוא הזוכה בתיק הנ"ל, בקשה לביצוע פסק הדין בלשכת ההוצאה לפועל, כנגד התובע כאן (וכנגד אחרים).
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|