ראה מסמך
|
ב"ש בית הדין הצבאי לערעורים |
62-01
13.6.2001 |
|
בפני : אילן שיף |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: שירלי באום עו"ד קובי סודרי |
: התובע הצבאי הראשי עו"ד סגן קובי מרגולוב |
ה ח ל ט ה
לאחר שהובהרה לסניגור עמדת התביעה, כפי שהובעה בהתייחסותה הכתובה לערר, ולאחר
שנשמעו דברי התובע במהלך הערר, חזר בו הסניגור מבקשתו כי אורה לתביעה לערוך תרשומות
על שיחותיה עם עדת התביעה ועל בקשתו כי התביעה תעביר תרשומות אלה לרשותו. לפיכך,
אין צורך שאדרש לסוגיה לגופה.
נכון נהגה התביעה, משהפנתה מיידית את עדת התביעה למשטרת ישראל על מנת שתמסור עדויות
על גרסאותיה השונות. רשמתי לפני את הצהרת התביעה כי אילו היו בידי התביעה גרסאות
שונות מאלו שנמסרו למשטרת ישראל היתה מזדרזת להעביר לידיעת הסניגוריה.
יחד עם זאת, נראה לי כי ראוי, במקרים מעין אלו, שהתביעה הצבאית תערוך גם תרשומות על
תוכן השיחות, דוגמת אלו שהיו במקרה הנדון ועל הצעדים שנקטה התביעה בעקבות שיחות
אלו.
לתרשומות כאלו יש חשיבות, בין השאר, לשקילת מהימנות העדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|