קעדאן נ' מוסא ואח'

פסק דין

1.הצדדים הסמיכו את בית המשפט לפסוק על דרך הפשרה, לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] התשמ"ד- 1984.

2.בתביעתו שלפניי, עותר התובע לחייב את הנתבעות לפצותו בגין נזקי רכוש שנגרמו לו כתוצאה מתאונת דרכים בה היה מעורב אופנוע בבעלותו, מסוג ימאהה, מ.ר 62-017-68 (להלן: "האופנוע") שהיה נהוג בידי התובע בעת התאונה. לטענת התובע ביום 29.4.2013 נפגע האופנוע בתאונת דרכים, שאירעה כאשר הנתבעת, שנהגה באותה עת ברכבה מ.ר 91-900-18 (להלן: "רכב הנתבעת") לא נתנה זכות קדימה לאופנוע, בעת שפנתה שמאלה, וגרמה לתובע שנסע בנתיב הנסיעה של הנוסעים ישר ואשר הגיע באותה עת לצומת, לבלום תוך הסטת האופנוע לצד שמאל, על מנת למנוע התנגשות ברכב הנתבעת - אשר היה מרוחק ממנו מספר מטרים בודדים. כתוצאה מכך, התנגש האופנוע בגדר ההפרדה, המפרידה בין שני נתיבי הנסיעה, ולאחר מכן, הועף יחד עם האופנוע, כאשר הקסדה שעל ראשו נחבטה בפגוש האחורי של רכב הנתבעת.

3.לטענת התובע, נגרמו לאופנוע נזקים המפורטים בחוות דעתו של השמאי- בסך 26,026 ₪. כמו-כן עתר התובע לחייב את הנתבעת לפצותו בעלות שכרו של השמאי – סך 1,317 ₪ ובזבוז זמן ונסיעות בסך 3,000 ₪. התביעה הוגשה כנגד הנתבעת וכנגד הנתבעת מס' 2 - חברת הביטוח שביטחה רכב הנתבעת מפני נזקי רכוש לצד ג'.

4.הנתבעת כפרה בעובדות כתב התביעה, וטענה כי היא ראתה את התובע ממרחק שיכול היה לאפשר לה להשלים את הפנייה. עוד טוענת הנתבעת כי לאחר שהשלימה את פנייתה, ראתה במראה, שהתובע מחליק. לטענת הנתבעת לא התרשלה בנהיגתה ומי שהתרשל הוא התובע, אשר נהג באופן מוזר והחליק ללא כל סיבה הקשורה בנהיגת הנתבעת.

5.שמעתי את שני הנהגים והמומחה מטעם התובע, ולאחר ששקלתי הן שיקולי דין והן שיקולי פשרה, אני מחייב את הנתבעות, ביחד ולחוד, באמצעות הנתבעת מס' 2 לשלם לתובע סך 20,500 ₪.

6.כמו-כן תשלמנה הנתבעות, ביחד ולחוד, באמצעות הנתבעת מס' 2 לתובע סך 700 ₪ בגין הוצאות משפט, ושכ"ט עו"ד בסך 3,000 ₪.

7.הסכומים ישולמו תוך 30 ימים מהיום, שאם לא כן יישאו הסכומים הפרשי הצמדה וריבית החל מהיום ועד התשלום המלא בפועל.

8.פסק דיני זה ניתן על דרך הפשרה, ואינו משליך על הליכים אחרים המתנהלים כנגד הנתבעת.

ניתן היום, כ"ו תמוז תשע"ג, 04 יולי 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: