פש"ר 60764-05-16 סגל נ' כונס נכסים רשמי מחוז חיפה והצפון ואח'

1.עסקינן בבקשה להצעת הסדר לפי סעיף 19א לפקודת פשיטת הרגל [נוסח חדש], התש"ם – 1980 שהוגשה ביום 30/5/16.

2.יצוין כי נגד החייב, עו"ד במקצועו, גם הוגשה בקשת נושה למתן צו כינוס כנגדו ביום 23/12/15.

התקיימה ישיבה לבקשה זו, אך ניתנה לחייב הזדמנות להגיש הצעת הסדר, אותה כאמור מימש לצורך הגשת בקשה לפי סעיף 19א לפקודה.

3.הנושה המדובר, הוא מר עמיקם קורן, והחוב אליו הוא בשיעור של 2,537,446 ₪. בלעדיו אין ולא יכולה הצעת ההסדר הנדונה (על פי סעיף 19א) לעבור ברוב מניין וערך.

4.הנאמן הזמני כינס אסיפת נושים, והנושה עמיקם קורן התנגד להצעת ההסדר, משכך הצעת ההסדר לא עברה ברוב מניין וערך.

5.קיימתי ישיבה ביום 13/11/16 במעמד הצדדים במסגרתה ביקש החייב לבדוק את תביעת החוב של הנושה עמיקם קורן, שלטענתו צריכה לעמוד על סך של כ-1.2 מיליון ₪. הדגיש החייב כי ככל שכך יהיה, הוא יוכל לעמוד בהצעת הסדר של 30%.

6.דא עקא, הנושה עמיקם קורן, באמצעות ב"כ, הודיע בישיבה זו, כי גם אם תיבדק תביעת החוב והיא תעמוד על סך של כ-1.2 מיליון ₪ (דבר שלטעמו אינו צפוי שכן מדובר בפסקי דין חלוטים שניתנו ולא על תביעה שלא בוררה), הוא אינו מסכים להצעת ההסדר שתעניק לו רק 30% מגובה החוב המאושר.

7.היות ובמקרה דנן הוגשו רק 4 תביעות חוב (כאשר תביעות החוב 2 ו-3 הקשורות לנושה קורן הן למעשה כתביעת חוב אחת נובעת מאותו מקור חוב), בלעדי הנושה עמיקם קורן לא יהיה לחייב רוב ערך, ולכן דין הצעתו להיכשל גם אז.

8.בנסיבות אלה לטעמי דין ההליך להתבטל, שכן החייב לא השיג רוב ערך ומניין להצעת ההסדר שהגיש מכוח סעיף 19א לפקודה, וגם לא יכול להשיג כאמור רוב ערך ומניין אפילו אם אורה על בדיקת תביעת החוב של הנושה קורן.

9.על כן אני מורה על ביטול ההליך.