פש"ר 5513-12-10 עדרי נ' כונס נכסים רשמי תל אביב ואח'

מעדכון הנאמנת עולה כי שני נושאים אחרונים עומדים לדיון בהקשר למתן הפטר לחייבת, אשר צו כינוס נכסיה ניתן ביום 8.9.11 והיא הוכרזה ביום 23.11.12:

1. קופות הגמל;

2. מכירת דירה בשנת 2005, וגורל הכספים שנתקבלו ממכירה זו.

לעניין קופות הגמל יש שתי קופות רלוונטיות:

כלל חברה לביטוח- 4,672 ₪ אשר יש לממש לטובת קופת הכינוס ועל החייבת לסייע בכך.

מגדל חברה לביטוח- 11,809 ₪ אשר ניתן לממש לטובת קופת הכינוס, תוך תשלום מס, באשר אינם נזילים, הואיל וטרם אירע האירוע של הפסקת העבודה.

יחד עם זאת ציינה הנאמנת כי היא מותירה את המימוש לשיקול דעת בית המשפט.

לאור התנהלותה תמת הלב של החייבת בהליך ובנסיבות תיק זה, וקריסת עסק משפחתי לאחר מחלת בעלה של החייבת, וכן כאשר סכום תביעות החוב גבוה בהרבה מן הסכום שנצבר בקופת הכינוס, כך שהסכום שבמגדל אינו משמעותי, אני קובעת כי הסכום ייוותר בקופת הגמל וברשות החייבת ולא יעבור לקופת הכינוס.

אשר למכירת הדירה בשנת 2005- מתגובת הנאמנת מיום 17.11.16 עולה כי הכספים שניתנו בגין הדירה אינם ניתנים עוד "לאיתור" בשל חלוף השנים וכי יש בכך כדי להשליך על תום ליבה של החייבת בכניסתה להליך.

יחד עם זאת, לאור התנהלותה תמת הלב של החייבת בהליך עצמו (עמידה בתשלומים והגשת דוחות ומיצוי כושר השתכרות) נראה כי על פי רוח הפסיקה בסוגיה זו של תום לב (ראו למשל, ע"א 3083/13 פלונית נ' שיכמן), הרי שאין מקום לראות בהתנהלותה בנושא דירה זו כמונעת הפטרה.

לפיכך אני קובעת כי החייבת תקבל הפטר המותנה במימוש קופת הגמל ב"כלל חברה לביטוח".

החייבת תמשיך בתשלום החודשי עד למימוש.

החייבת תהא פטורה מהגשת דוחות אלא על פי דרישה.

לאחר שיסתיים המימוש תוגש פסיקתא לחתימת בית משפט ובה ההערה לעניין עיזבון האב בחו"ל כאמור בהחלטתי מיום 10.11.16.