פש"ר 54686-03-14 ח'טיב נ' כונס נכסים רשמי מחוז חיפה והצפון ואח'

1.בקשה שניה לקביעת תוכנית פירעון, אך גם במסגרת בקשה זו, בניגוד לשורה של החלטות בתיק זה, אין כל הצעה להשבת סכום פיצויים בסך 22,700 ₪ אותו נטל החייב בחוסר תום לב.

2.מסכים אני לטענת המנהל המיוחד, כי החייב שב ומגיש בקשות על גבי בקשות, לאחר שטענותיו הוכרעו, והוא ממשיך בסירובו לקיים את החלטות בית המשפט.

3.נביא את השתלשלות העניינים; ביום 5.1.2016 הוכרז החייב פושט רגל ואושרה בעניינו תוכנית פירעון לפיה ישלם הוא 60 תשלומים חודשיים שווים ועוקבים בני 1,500 ₪ וסכום נוסף של 10,000 ₪ בסוף התקופה, ובכפוף לכך יופטר מחובותיו . ביום 3.7.2016 התקיים דיון בהתנגדות אחד הנושים לתוכנית הפרעון, או אז התגלה כי החייב אינו עומד בתוכנית הפרעון והחייב אף נטל לעצמו כספי פיצויי פיטורין בסך של 22,700 ₪ מבלי להודיע על כך לבעלי התפקיד. בית המשפט (כב' השופטת אטיאס) ביטלה את תוכנית הפרעון במעמד הדיון והורתה שתי הוראות חשובות : הראשונה היא " אינני מוכנה לשמוע מפי החייב טענות בדבר הפחתת צו התשלומים ביחס לתקופה שבה החייב לא הגיש דוחות" והאחרת מתייחסת לכספי הפיצויים שנטל החייב שלא כדין : "החייב יגיש תוך 90 יום מהיום תוכנית לסילוק פיצויי הפיטורין בסך של 22,700 ₪ אשר נטל ידיו שלא כדין ... שאם לא כן תבוטל ההכרזה ויבוטל ההליך" .

4.ביום 1.9.2016 הגיש החייב בקשה להפחתת צו תשלומים. בתשובה לתגובה שהגיש החייב טען הוא כי יש לאשר תוכנית פרעון בעניינו אלא שבית המשפט דחה את בקשתו להפחתת התשלום החודשי בהחלטה מיום 6.11.2016 וקבע: " אין בדעתי לדון בבקשה לאישור תוכנית פרעון לפני שיסלק החייב פיגוריו וכן יגיש תוכנית להשבת כספי פיצויי הפיטורין שנטל שלא כדין. הבקשה להפחתת צו התשלומים תידון רק לאחר שהחייב יגיש דוחות בצירוף אסמכתאות לחודשים יולי 2016 ועד אוקטובר 2016 כולל. אי הגשת הדוחות עד ליום 6.12.2016 כמוה כזניחת הבקשה".

5.ביום 5.12.2016 דחיתי את הבקשה להפחתת צו התשלום החודשי, לאחר שעמדתי על הוצאות וההכנסות התא המשפחתי. לפנים משורת הדין, הפחתתי את צו התשלומים ל- 1,000 ₪ באופן זמני (עד לחודש 1/2017). בסעיף 11 להחלטה הוספתי:

" כמו כן, "שכח" החייב להבהיר כיצד בכוונתו להשיב את כספי הפיצויים שנטל שלא כדין. הסברי החייב כי הוא נטל את הכספים בתום לב אינה מרפאת את הפגם שנפל בהתנהלותו ועליו להשיב כספים אלה לקופת הכנ"ר כפי שהורתה השופטת אטיאס בהחלטתה הנ"ל. ככל שלא יביא החייב בפני בית המשפט תוכנית ברורה בעניין כספים אלו עד ליום 15.1.17, תבוטל ההכרזה, על כל השלכותיה".

ובסעיף 12 להחלטה :

"בנוסף יבהיר הנאמן עד ליום 15.1.2017 אם סולקו כל המחדלים ושולמו כל הפיגורים. ככל שיפעל החייב לסילוק פיגוריו ולהשבת כספי הפיצויים, ישקול בית המשפט גיבוש תוכנית פרעון חלופית. לא יפעל החייב כאמור לעיל - יבוטל ההליך."

6.ביום 16.1.2017 הודיעני הנאמן כי החייב טרם סילק מחדליו וטרם התייחס לחובתו להשיב את סכום הפיצויים שנטל לידיו. בהחלטה מאותו יום קבעתי כי "אמתין שבעה ימים להודעת החייב". הודעת החייב לא איחרה לבוא, בדמות בקשה נוספת לאישור תוכנית פרעון הכוללת טענות, שהחלק הארי שבהן, נידון והוכרע זה מכבר.

7.כאמור, בהחלטות מיום 3.7.16, 6.11.16 ו- 14.12.16, נאמר במפורש ובלשון שאינה משתמעת לשתי פנים כי ככל שלא תוצג תוכנית להשבת כספי הפיצויים – יבוטל ההליך. בית המשפט חזר ואמר כי עלי החייב לסלק מחדליו, אולם החייב מנסה מזלו כל פעם מחדש, בתקווה שבית המשפט יימלא עליו רחמים. הבקשה שלפניי באה, כאמור, לאחר שתוכנית פירעון שנקבעה לחייב בוטלה במעמד הדיון ביום 3.7.16 – לאחר שהחייב לא עמד בה, ותוכנית פירעון שאישורה התבקש – לא התקבלה בשל הפיגורים הרבים שנצברו ואי השבת כספי הפיצויים, ע"פ החלטות בית המשפט מיום 6.11.16 ו- 14.12.16.

בתגובת המנהל המיוחד לבקשה לאישור תוכנית הפירעון עתר הוא לביטול ההליך, משלא הוצע להשיב את כספי הפיצויים באשר אין הדבר באפשרות החייב.

8.נראה כי הצדק עם המנהל המיוחד ובאה השעה לביטול ההליך, משכלו כל הקיצים. החייב החליט שלא לקיים את הוראות בית המשפט ומגיש פעם אחר פעם בקשות הכוללות טענות שנידונו והוכרעו, ולכך אין לתת יד.

9.לפיכך, אני מורה על מחיקת הבקשה לפשיטת רגל על כל השלכותיה.

10.בנסיבות אלה, ההגבלות שהושתו בצו הכינוס מבוטלות, וצו עיכוב יציאה מן הארץ יעמוד על כנו למשך 90 יום נוספים. יחד עם זאת אהיה נכון לשקול ביטול פסק דיני זה, באם יפקיד החייב את הסך 22,700 ₪ בקופת בית המשפט וימציא אישור על הסרת מחדליו – כולם, כל זאת תוך 30 ימים מהיום.

11.הוצאות ההליך ישולמו בהתאם לתקנות (הוצאות המנהל המיוחד בסך של 500 ₪ ישולמו בנוסף), ולחלופין, לפי הנחיות הכונ"ר לעניין תעריפים מינימאליים, לפי הגבוה מביניהן, והיתרה תועבר לנושים בכפוף לכל דין תקף.

12.המזכירות תשלח פסק דין זה לצדדים.