נעאמנה נ' כונס נכסים רשמי מחוז חיפה והצפון ואח'

בפניי בקשה של המנהל המיוחד לביטול ההליך וזאת בשל מחדליו של החייב סאלח נעאמנה ת"ז XXX.

כמפורט בבקשה מיום 7.5.18, החייב אינו משלם את התשלומים החודשיים כפי שנקבעו בצו הכינוס מיום 10.11.17 שבו הועמד סכום התשלום החודשי על סך של 1,000 ₪ לחודש, ולחובת החייב נצבר חוב פיגורים בגין 6 תשלומים חודשיים בסכום כולל של 6,000 ₪.

כמו כן החייב אינו מגיש דו"חות חודשיים כלל מתחילת ההליך.

ביום 22.5.18 הוריתי כי על החייב חלה החובה להגיש עד ליום 24.6.18 אישור של המנהל המיוחד בדבר סילוק מחדליו, שאם לא כן יבוטל ההליך ללא התראה נוספת.

עד היום לא הוגש האישור הנדרש מהחייב, ובמקומו הוגשה ביום 29.6.18 הודעת המנהל המיוחד לפיה החייב לא הסיר את מחדליו.

לאור כל האמור לעיל, ולאחר שניתנה לחייב ההתראה הנדרשת, אין לי אלא לראות את החייב כמי שוויתר על הצורך בהמשך ההליך, ועל כן אין מנוס אלא למחוק את הבקשה העיקרית בתיק להכרזת החייב כפושט רגל.

יובהר כי מחדלי החייב כאשר הוא חוסה תחת הגנתו של צו הכינוס אשר ניתן בתיק, מהווים התנהגות בחוסר תום לב של החייב אשר מחד גיסא נהנה מההטבות וההגנות הנכללות בצו הכינוס ומאידך אינו ממלא את הנדרש ממנו במסגרת הליך הפש"ר.

בעניין זה נאמר כבר על ידי בית המשפט העליון (כב' השופטת פרוקציה) כי:

"אחד האמצעים החשובים ליישוב בין המגמות המנוגדות הפועלות בהליכי פשיטת הרגל מתמקד בדרישה לתום לב של החייב לאורכם ולרוחבם של הליכים אלה. כדי לזכות את החייב ב"כרטיס כניסה" להליך פשיטת רגל, עליו להוכיח את תום ליבו. כדי לזכות ב"כרטיס יציאה" מהליך פשיטת הרגל, ולקבל פטור מחובות שנותרו לא משולמים, עליו להראות כי פעל בתום לב במסגרת הליכי פשיטת הרגל, ומילא בדייקנות ובהגינות את החובות שהוטלו עליו בגדרו של הליך זה..."