פש"ר 5092-12-15 מ' ואח' נ' כונס נכסים רשמי תל אביב ואח'

: | גרסת הדפסה
פש"ר
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
5092-12-15
5.10.2016
בפני השופטת:
חנה פלינר

- נגד -
מבקשים:
א.ט- קטין א.ט.- קטין באמצעות אימם הגב' ש.ט.
עו"ד עיינה אונגר-לטין
משיבים:
1. ט.א.מ- החייב 2. סאלם סוהייל (מנהל מיוחד) 3. כונס נכסים רשמי תל אביב
החלטה
 

 

לפני בקשה לקציבת מזונות הקטינים א' וא' ילדי החייב, בהתאם לסעיף 128 לפקודת פשיטת הרגל [נוסח חדש], התש"ם-1980 ועל יסוד מזונות בסך 5,500 ₪ (כולל מדור) ומחצית הוצאות חינוך והוצאות רפואיות חריגות בהתאם להסכם הצדדים מיום 1.5.2013 שאושר ע"י ביהמ"ש לענייני משפחה במחוז תל אביב ביום זה.

 

המבקשת עותרת לקציבת מזונות במלוא הסכום שנפסק; החייב בתגובתו ביקש לקצוב מזונות בסך של 700 ₪ לילד; המנהל המיוחד סבור כי דמי המזונות המתאימים בנסיבות העניין הינם בסך 2,400 ₪ ואילו הכנ"ר סבור כי יש להעמיד את דמי המזונות על סך של 2,000 ₪.

 

לאחר שעיינתי בטענות הצדדים, בנתונים שהועלו ולאור מצבו הכלכלי של החייב ובהינתן הדעת שביהמ"ש נדרש לאזן בין זכויות הקטינים למזונות ומדור לבין זכויות הנושים, סבורה אני כי יש לקצוב את דמי המזונות ע"ס 2400 ₪, כעמדת המנהל המיוחד.

 

בעת מתן החלטה זו לקחתי בחשבון את הצהרות המבקשת על כך שהוריה מסייעים לה לשלם את המשכנתא על הדירה; המשכורת החודשית של המבקשת עומדת על כ- 4,500 ₪. מנגד, הצהרת החייב לפיה סך החובות לנושיו מוערך בכ- 1,100,000 ₪ והודעת המנהל המיוחד לפיה אושר סך תביעות החוב המאושרות הינו 288,739 ₪; העובדה כי צו התשלומים לנושים עומד על סך של 400 ₪; הצהרת החייב (סעיף 4 לתצהיר) שם נכתב כי הוריו ואחיותיו מסייעות לו בתשלום שכירות והוצאות נוספות.

 

כמו כן, יש להתחשב בעובדה כי לחייב ילד נוסף- א.ט. אשר בקשה לקציבת מזונות בעניינו (בקשה מס' 7) תלויה ועומדת, ולכן אף יתכן כי יחול חיוב נוסף בו יהיה על החייב לשאת. 

 

סכום המזונות שפסקתי ישולם במישרין לגרושת החייב בנוסף לתשלום החודשי הקבוע המשולם לקופת הכינוס לטובת הנושים האחרים, וזאת בכל 10 בחודש רטרוקאקטיבית החל מיום הגשת הבקשה. החייב ישמור את האסמכתאות על ביצוע התשלומים בידיו.

 

יובהר לחייב כי אי עמידה בתשלום המזונות כמוה כאי עמידה בתשלומים חודשיים במסגרת הליך פשיטת הרגל, על המשתמע מכך.

 

החלטה זו הינה החלטה משותפת בבקשות מס' 3 ו-6 בתיק.

 

ניתנה היום, ג' תשרי תשע"ז, 05 אוקטובר 2016, בהעדר הצדדים.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>