פש"ר 50039-10-12 קשי נ' כונס נכסים רשמי תל אביב ואח'

לפני בקשה לקציבת מזונות לקטינים בהתאם לסעיף 128 לפקודת פשיטת הרגל [נוסח חדש], תש"ם-1980 ועל בסיס מזונות בסך 3,600 ₪ לחודש, בהתאם לפסק דינו של בית המשפט לענייני משפחה בראשון לציון, מיום 20.9.15.

לאחר שנתתי דעתי לבקשת המבקשת, תגובת הנאמן והחייב ותוך שנתתי דעתי גם לשיקולים הצריכים לעניין, לרבות הכנסות הצדדים הנטענות, צרכי הקטינים, חובותיו של החייב כלפי נושיו וצו התשלומים שהושת עליו, מצאתי לקבל את עמדת הנאמן ולפסוק לטובת הקטינים מזונות בסך 3,600₪, ואפרט.

על בית המשפט לפשיטת רגל "למצוא את נקודת האיזון הראויה בין האינטרסים של הזכאי למזונות, של נושי החייב ושל החייב עצמו" (ע"א 8993/04 פלונית נ' פלוני (פורסם בנבו, 20.9.2007), רע"א 7568/13 פלונית נ' פלוני (פורסם בנבו, 31.12.2013) ורע"א 7677/14 פלונית נ' פלוני (פורסם בנבו, 19.4.2015).

במסגרת איזון זה על בית המשפט ליתן דעתו למספר רב של נתונים ושיקולים לרבות היקף חובותיו של החייב, סכום המזונות שעל החייב לשלם מידי חודש, הסכום המצוי בקופת הכינוס, הכנסותיו של החייב, והוצאותיו.

בשל הצורך לאזן בין כלל השיקולים הצריכים לעניין, יכול והסכום אשר ייקצב על ידי בית המשפט, יהא נמוך, לעיתים אף משמעותית, מהסכום שנפסק על ידי הערכאה אשר קבעה את המזונות.

לטענת המבקשת, היא משתכרת הסך של 3,500 ₪ לחודש וכן מקבלת מזונות מהמוסד לביטוח לאומי בסך של 1,360 ₪. המבקשת מפרטת את הוצאותיה עבור הקטינים, כפי העולה מפסק הדין של בית שמשפט לענייני משפחה, בסך של 4,800 ₪ בחודש.

מנגד, טוען החייב, כי הכנסתו מסתכמת בסך של 6,600 ₪ לחודש והוצאותיו עומדות על הסך של 6,000 ₪ לחודש, שעה שהוא משתתף בשכר דירה עם אימו ומשלם הסך של 2,500 ₪ לחודש והוצאות אחזקת בית בסך של 500 ₪ לחודש וכלכלה 3,000 ₪ לחודש.

החייב הציע לשלם מזונות בשיעור של 1,500 ₪ לחודש.