פש"ר 43689-04-13 אבו דקה נ' כונס נכסים רשמי מחוז חיפה והצפון ואח'

לקראת הדיון בבקשת החייבת להכרזתה כפושטת רגל הוגשה חוות דעת מתנגדת של המנהלת המיוחדת ושל הכנ"ר.

צוין כי החייבת לא המציאה אסמכתאות לתמיכה בגרסתה לאופן יצירת החובות ולא הרימה את הנטל המוטל על כתפיה להוכיח כי יצרה את חובותיה בתום לב. כמו כן, לא המציאה מסמכים שנדרשו על ידי המנהלת המיוחדת. דיווחיה של החייבת לוקים בפגמים ואי דיוקים בדבר זכויותיה בנכסי ניידי ודלא ניידי וכן בעניין ההוצאות וההכנסות של התא המשפחתי. החייבת מגישה את הדוחות הדו חודשיים במקבצים ובלא לצרף אסמכתאות או בצירוף אסמכתאות בודדות. החייבת איננה עובדת למחייתה ואינה ממצה את כושר השתכרותה.

המנהלת המיוחדת מציינת כי נתגלו סתירות בין העובדות עליהן הצהירה המבקשת בבקשתה לבין תשובותיה בחקירה אצל המנהלת המיוחדת.

בעוד שבתצהיר טענה כי היא מתגוררת בדירה שכורה ודמי השכירות עומדים על 1,600 ₪ לחודש, מסרה בחקירתה כי הדירה בה היא מתגוררת הינה בבעלות בעלה [דירה מס' 7 בשכונת שנלר, נצרת].

בתצהירה טענה כי בעלה איננו עובד ומתקיים מדמי אבטלה בסך 4,000 ₪, התברר כי בעלה עובד ב"תעשיות רכב בע"מ" ומשכורתו 7,000 ₪.

בתצהירה טענה כי אין לתא המשפחתי רכב, התברר כי לתא המשפחתי רכב מסוג "פיאט פונטו" וכי החייבת מחזיקה ועושה שימוש ברכב נוסף מסוג "קיה" הרשום על שם אביה המסובך בחובות ויש לו איחוד תיקים.

בעלה של החייבת זומן על ידי המנהלת המיוחדת לחקירה אך לא התייצב. המנהלת המיוחדת סבורה שהחייבת מנצלת לרעה את ההליך ואיננה משתפת פעולה.

ביום 14/7/14 נערך דיון בו הודיעו המנהלת המיוחדת והכנ"ר כי הם עומדים על עמדתם ומתנגדים להכרזה.

לבקשת החייבת ניתנה לה שהות של 30 יום להסיר את מחדליה ולהגיב לחוות הדעת המתנגדות.

ביום 24/8/14 ביקשה החייבת ארכה למתן תגובה, בקשתה נעתרה.

ביום 6/10/14 ניתנה לחייבת ארכה נוספת, לבקשתה, להגשת תגובה.

המועדים להגשת תגובה חלפו מבלי שהוגשה תגובה.

בהעדר תגובה ולאור ממצאי המנהלת המיוחדת, לפיהן עלו סתירות בגרסת החייבת, החייבת לא דיווחה אמת ולא התנהלה בשקיפות מול המנהלת המיוחדת, אני קובע שהחייבת אכן ניצלה לרעה את ההליך והתנהלה בחוסר תום לב.

לפיכך, אני מורה על דחיית בקשתה של החייבת להכרזה ועל ביטול צו הכינוס על כל הוראותיו.