מכון התערובת נהלל בע"מ נ' זילברמן ואח'

הנושה:                                          מכון התערובת נהלל בע"מ

המשיבים (מקבלי ההענקה):             מירה בן סימון

                                                     אלי בן סימון

פסק דין

בפניי בקשה לביטול ההענקה, מכח סעיף 96(ב) לפקודת פשיטת הרגל."הנכס המוענק" הוא זכויות "בר רשות" במשק מספר 11 בחלקה 8 גוש 17616, במושב ציפורי (להלן: "הנכס" ו/או "הנחלה").  נימוקי הבקשה

• ביום 20.12.04 חתמו החייבת ומקבלי ההענקה על תצהירי "העברה ללא תמורה" של "זכויות בר-רשות" לפיהן העבירה החייבת למשיבים את זכויותיה בנחלה. עסקת ההענקה ללא תמורה דווחה למש"ח ביום 12.01.05.

• העסקה דווחה לשלטונות מש"ח עוד בטרם קבלת הסכמת האגודה ואישור רמ"י להעברת הזכויות, זאת בניגוד להוראות "הסכם המשבצת" והוראות הנוהל של רמ"י. על כן, במועד הדיווח, ההסכם לא היה תקף.

   

• לטענת הנאמן, "המועד הקובע" להעברת הזכויות (הענקה) הוא המועד בו אישרה רמ"י את העברת הזכויות- 07.03.06.

   

• בעניינו של החייב, הוגשה בקשה ל"התראת פשיטת רגל". עליה חתם בית המשפט ביום 30.12.14, לפיכך, סבור המנהל המיוחד כי ההעברה בוצעה בתוך 10 שנים כנדרש בסעיף 96(ב).