פרשנות ההסכם מיום 29.12.94 שבין הצדדים ובקשה לסעדים הצהרתיים
|
ה"פ בית המשפט המחוזי |
000579-97
1.5.2001 |
|
בפני : אמנון סטרשנוב |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: דב גינזבורסקי ואח' עו"ד ר' דקל |
: בנק לאומי לישראל בע"מ עו"ד ב' שוגול |
העובדות וההסכמים
1. המבקשים היו לקוחות של המשיב, בנק לאומי לישראל בע"מ )להלן - המשיב או הבנק(,
וניהלו אצלו חשבונות כספיים בהיקפים גדולים למדי.
בסוף שנות השמונים נקלעו המבקשים לקשיים כספיים והתקשו לשלם את חובותיהם לבנק.
בין הצדדים נחתמה שורה של הסכמים לפרעון החובות, בשנים 1992 ,1989 והאחרון שבהם
ביום 29.12.94 )להלן - ההסכם; ת1/, נספח א'(. הסכם נוסף נחתם ע"י הצדדים ביום
5.11.95.
המחלוקת הנטושה בין הצדדים מתייחסת לפרשנות ההסכם מיום 29.12.94, ולפיכך התרכז
הדיון בנושא זה, ואף פסק הדין יעסוק, בעיקרו, בפרשנות ההסכם הנ"ל.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|