פסק הדין העוסק בפרשנות הסכם וכן בקיומו של תנאי מתלה
|
ע"ר בית משפט לעניני משפחה תל אביב -יפו |
21700-06-23
8.5.2024 |
|
בפני סגן הנשיאה: יהורם שקד |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
המערערת: פלונית עו"ד עופר אורנשטיין |
המשיב: פלוני עו"ד שרון ליכט פטרן |
| פסק דין | |
א' – העובדות הצריכות לעניין:
-
המערערת והמשיב (להלן: האישה, האיש - בהתאמה) הם בני זוג לשעבר אשר בעניינם התנהלו הליכים משפטיים, לרבות בענייני רכוש ומזונות אישה. ביום 15.8.18, במסגרת ערעור על החלטת רשמת בתיק 64293-10-18, התקיים דיון במעמד הצדדים וב"כ אשר במהלכו עלה בידי הצדדים לחתום על הסכם ממון, שהוכתב לפרוטוקול, נחתם על ידי הצדדים, אושר וניתן לו תוקף של פסק דין (להלן: ההסכם, פסק הדין - בהתאמה), בו נקבע, בין היתר, כי:
"הסכם
1.מועד הקרע יחשב להיות ה- 31/12/17.
2.בית המשפט ימנה מומחה לבחינת כלל נכסי הצדדים ולהגשת דו"ח איזון משאבים.
...
5.בית המשפט ימנה כונס נכסים למכירת הבית שברחוב... מוסכם כי הליכי הכינוס יושהו בשלב זה, ויכנסו לתוקף מידי עם מתן הודעה של מי מהצדדים בדבר רצונו לעשות כן...
6.האיש יעביר לאישה 30,000 ₪ לחודש, וזאת עד להחלטה אחרת או עד לחלוקת הרכוש לפי המוקדם.
...
8.מלבד האמור אין לצדדים טענות אחד כלפי משנהו".
-
בין לבין מונה מומחה כלכלי, הוגש דו"ח, הצדדים נשמעו וביום 2.11.2022 ניתן על ידי פסק דין סופי בעניין רכושם של הצדדים.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
חזרה לתוצאות חיפוש >>