פסק דין בתביעה לפסק דין הצהרתי
|
תמ"ש בית משפט לעניני משפחה ראשון לציון |
55607-01-21
7.4.2022 |
|
בפני השופט: עובד אליאס |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובע: פלוני |
נתבעות: 1. פלונית 2. אלמונית |
| פסק דין | |
- התובע והנתבעת 2 (להלן גם: "הצדדים", "ההורים" או "בני הזוג") הם בני זוג לשעבר. הנתבעת 1 היא בתם. בני הזוג נישאו בשנת 1990, הורים ל - 3 ילדים בגירים, וביניהם, כאמור, הנתבעת 1.
חיי הנישואין של הצדדים נקלעו למשבר בשנת 2016 והם החלו מנהלים מאז הליכים שונים, בקונפליקט גבוה מאד, בבית משפט זה ובבית הדין הרבני.
בחלק מענייניהם של הצדדים ניתן פסק דין ביום 19.4.21. התובע לא השלים עם פסק הדין והגיש ערעור לבית המשפט המחוזי. במסגרת הערעור הושג בין הצדדים הסדר. ההסדר כלל גם גירושין והצדדים התגרשו זה מזו בחודש פברואר 2022, לאחר כ - 6 שנים של הליכים משפטיים.
הקונפליקט בין הצדדים עז. לצערי, החל הקונפליקט לכלול ולחלחל אף לילדיהם המשותפים. נכון ליום כתיבת שורות אלו בן אחד מילדי הצדדים מתגורר עם האב וממאן לכל קשר עם האם. הבת (הנתבעת 1) מתגוררת עם האם ולא מתקיים כל קשר בינה לבין אביה. הקשר בין האחים הולך אף הוא ונעלם, תוך מעין "מחנאות" שנוצרה בין חמשת בני המשפחה. אין אלא להצר על כך. הדברים מקבלים משנה תוקף נוכח מחלה קשה ממנה סובלת האם - האישה, בעטיה היא מתניידת בכיסא גלגלים וכמעט ואינה יכולה לדבר.
- 3 עניינים שונים תלויים ועומדים בפני בית המשפט ופסק דין זה יינתן בכל אחד מהם בנפרד.
תיק מס' 55607-01-21
- בהליך זה עתר התובע למתן פסק דין הצהרתי כי זכויות הבת (הנתבעת 1) בדירת המגורים ברחוב *** הן של ההורים - שלו ושל הנתבעת 2.
התובע טוען, בין היתר, כי מהטעם שהוא עצמאי ורצה לדאוג לעצמו לפנסיה, הוא החל להתעסק בנדל"ן ורכש דירות מגורים להשקעה (בהליך הקודם בין הצדדים נדונו 3 דירות אחרות שהזכויות בהן רשומות ע"ש הצדדים). הדירה ב*** נרכשה על ידו בשנת 2014 אולם מטעמים של תכנון פיננסי, קושי בקבלת משכנתא ורצון לחסוך במיסים נרשמו הזכויות בדירה ע"ש הנתבעת 1. התובע מבהיר כי בין הצדדים (בני הזוג) לבין בתם נערך ונחתם הסכם בו הובהר כי הבת אינה יכולה לבצע כל דיספוזיציה בדירה ללא הסכמת הוריה וכי לאחר 120 שנים שלהם יעברו הזכויות בדירה ע"ש שלושת הילדים, בחלקים שווים ביניהם. התובע מדגיש כי הוא איתר הדירה וטיפל בהסכמי השכירות עד פרוץ המשבר בינו לבין הנתבעת 2, שאז קיבלה הנתבעת 1 יעוץ משפטי להתחיל להתעסק לבדה בהשכרת הדירה.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|