פסק דין בעניין תביעה לביטול עיסקת מתנה בעניין משק חקלאי

פסק דין זה יביא לסיום מחלוקת בשאלת הזכויות במשק מס' ** במושב *** (להלן: "המשק") כאשר התובעים הגישו תביעה לפסק דין הצהרתי, במסגרתה ביקשו שייקבע כי הזכויות במשק היו שייכות להוריהם המנוחים.

התובעים והנתבעת 1 הם בני משפחה אחת, כאשר הנתבעת 1 היא אחייניתם של התובעים והנתבע 2 הוא בעלה.

תמצית טענות התובעים

1. התובעים טוענים כי הם שלושה מבין שמונה אחים, יורשיה של אמם המנוחה, כאשר אביהם הלך לעולמו עוד טרם פטירת האם.

2. התובעים טוענים כי ביום 11.2.2018 ניתן צו ירושה בעניין אמם המנוחה ועם הוצאת צו הירושה, ביקשו להבין את היקף העיזבון, כאשר כל העת היה ידוע להם כי המשק נשוא ההליך, רשום בבעלות אמם המנוחה אשר התגוררה בו עד יום פטירתה.

3. התובעים טוענים כי רק לאחר בירור שנעשה לאחר פטירת אמם גילו כי המשק אינו רשום בבעלותה ובירור עם בני המשפחה העלה כי הנתבעת 1 רשומה כבעליו של המשק.

4. בירור זה, כך טוענים התובעים, הביא אותם בחודש פברואר 2019 להגיש תביעה לפסק דין הצהרתי, במסגרתו מבקשים לקבוע כי המשק היה שייך לאמם המנוחה.

5. יובהר, כי כתב התביעה אליו מתייחס פסק דין זה הינו כתב תביעה מתוקן, שכן תחילה הוגש כתב תביעה אחר ולאחר החלטת המותב הקודם שדן בתיק ביקשו התובעים לתקן את תביעתם. יצוין כי במסגרת כתב הגנה שהוגש במסגרת כתב התביעה הראשוני, צוין ע"י רמ"י כי הנתבעים נרשמו בהתאם למינוי בן ממשיך. זאת, בהמשך לביטול רישום בן ממשיך של מר **** שבוצע בהתאם לבקשה שהגישו הוריהם המנוחים של התובעים כבר בשנת 1987 .

6. התובעים טוענים כי ביום 6.1.2003 נחתם כתב ביטול בהסכמה ביחס להודעה על מינוי בן ממשיך וביום 12.9.2004 ניתנה הודעת ביטול ביחס להודעה על בן ממשיך, כאשר בטווח הזמן שמיום 31.12.2003 הוגשה לרמ"י בקשה להעברת הזכויות מההורים המנוחים לנתבעים.