פסיקת כתובה לאשה שעסקה בכישוף כלפי בעלה

                                                     פסק דין 

בפנינו תביעת כתובה של האשה.

לאחר פסק דין לחיוב גט כנגד הבעל, הצדדים התגרשו ביום י' סיון תשע"ד (8.6.14).

הכתובה בסך 1,000,555 ש''ח, ועוד עיקר כתובה, ומוצגת בתיק התביעה של התובעת.

התנהלו שני דיונים בתביעה זו. לפני כן התנהלו מספר דיונים בתביעת הגירושין של הבעל ולאחר מכן בתביעת האשה לגירושין.

פסיקת הדין במותב שהשתנה הרכב דייניו

לאחר תום הדיונים בתיק, וטרם מתן הכרעה, אב"ד ההרכב, שדן בתיק עד עתה, פרש לגמלאות.

לאור האמור, ראב"ד חיפה החליט על קביעת מותב מיוחד, שידון בתיק זה וייתן הכרעתו, מדובר במותב דנן, המורכב משני דייני הרכב המקורי, שעליהם התווסף דיין נוסף. וכך כתב ראב"ד חיפה בהחלטתו מיום ה' טבת תשע"ו (17.12.15):

מהעיון בתיק נראה כי ההליכים הסתיימו זה מכבר. אמנם, מאחר ובפסק הזמן שחלף, אב"ד הרב יצחק גמזו שליט"א פרש לגמלאות בטרם חתם על פסק הדין, לפיכך יש לקיים דיון נוסף עקרוני וממצה בפני כבוד הדיינים אשר יחתמו על פסק הדין.

לאור האמור החליט הראב"ד כדלקמן:

א. בהתאם לסמכותי על פי סדרי מנהל בבתי הדין הרבניים התשמ"ג – 1983 פרק ב' סעיף 5, סמכות הנשענת גם על תקנה כד מתקנות הדיון בבתי הדין הרבניים – התשנ"ג, הריני להורות כי הטיפול בתיק זה יעבור להרכב בראשות אב"ד הרב יצחק אושינסקי, הרב ישראל רוזנטל והרב אלעד עלי שליט"א.

ב. על המזכירות להתחשב בפסק הזמן שחלף ולקבוע מועד לדיון בהקדם.

ואכן, התקיים דיון בפני המותב הנבחר ביום כ"ו טבת התשע"ו (7.1.16).

נתאר מהלכו של הדיון והמוחלט בו, מתוך האמור בהחלטת בית הדין מיום כ"ט טבת התשע"ו (10.1.16):

בפנינו תביעת כתובה של האשה.

למעשה בתיק זה בית הדין כבר מיצה את ההליכים בהרכב הקודם, התקיימו דיונים, נשמעו הוכחות ואף התקבלו סיכומי שני הצדדים. ברם, לא התאפשר מתן החלטה, בשל שינויים בהרכבי בית הדין בחיפה, ואף בהרכב בית דין זה.

לאור זאת, ובהתאם להחלטת כב' ראש אבות בתי הדין בחיפה, נקבע דיון זה בהרכב חדש, אשר ברובו מורכב מדייני הרכב קודם המכירים היטב את התיק (אב"ד הרכב זה וכב' הדיין הרב ישראל דב רוזנטל שליט"א), אליהם הצטרף דיין נוסף, כב' הדיין הרב אלעד עלי שליט"א, כאמור בכותרת.

נזכיר, תקנה עא לתקנות הדיון קובעת:

הועבר משפט, אחרי שהחל הדיון בו, מהרכב בית-דין אחד להרכב בית-דין אחר, או שבא שינוי בהרכב בית-הדין, יחליט בית-הדין בהרכב החדש, לאחר שמיעת דברי הצדדים בעל-פה או בכתב, לפי החלטת בית-הדין, אם להמשיך את הדיון מאותו השלב שבו נפסק הדיון בהרכב הקודם, או להתחיל את המשפט מהתחלתו, או מאחד השלבים הקודמים. הוראה זו תחול גם על העברת משפט מהרכב להרכב בבית-הדין הרבני הגדול.