פס"ד בתביעת אחים לקיום צוואתו של אחיהם המנוח וכתב התנגדות של בן המנוח

בפסק הדין שלפני הנני נדרשת להכריע בשאלת תוקפה של צוואת המנוח י' ש' ז"ל (להלן: "המנוח"), צוואה בעדים מיום 26.9.2016 (להלן: "הצוואה").

תמצית הרקע העובדתי והדיוני הנדרש:

1. המנוח הלך לעולמו ביום 21.05.2017 כשהוא בן 86 שנים. בעת פטירתו הותיר אחריו המנוח אישה ובן. התובעים 1-5 הינם חמשת אחיו ואחיותיו של המנוח.

2. יצוין, כי המנוח היה נשוי לגב' י' ש' (להלן: "אשת המנוח"; "המנוחה"). החל משנת 2010 מצבה הבריאותי של אשת המנוח הלך והתדרדר. בשנת 2015 אובחנה אשת המנוח כסובלת מדמנציה ובשלב מסוים הפכה לסיעודית ונזקקה לסיוע והשגחה רפואית מלאה.

3. בנם של המנוחים מר נ' ש' (להלן: "הבן"; "הנתבע") אף הוא סבל מבעיות רפואיות שונות. הבן אובחן כמצוי על הרצף האוטיסטי וכלוקה בבעיות פסיכיאטריות רבות ביניהם הפרעות אישיות, הסתגלות, חרדה ודיכאון. בשל אי יכולתו של הבן לנהל חיים עצמאיים ובהיותו תלוי באופן מוחלט בזולת, מונו הוריו בשנת 2010 כאפוטרופסים על גופו ורכושו.

4. לאורך כל השנים התגוררו המנוחים עם בנם בדירתם ברחוב --- בבני ברק כאשר בשנת 2015 מכרו את דירתם בבני ברק ורכשו דירה אחרת ברמת גן. בנוסף, למנוחים דירה נוספת אשר מושכרת וכן כספים בחשבון בנק.

5. יצוין, כי מעבר המנוחים והבן להתגורר ברמת גן יצר סכסוך עמוק בין המנוח לבין אחיה ואחיותיה של אשת המנוח אשר סברו כי המעבר אינו לטובת אחותם ובנם של המנוחים.

6. יצוין, כי בשנת 2012 המנוח אובחן כסובל מפרקינסון כאשר בתחילת שנת 2016 חלה החמרה ביכולת הניידות שלו והוא הפך להיות מרותק לביתו.

7. ביום 26.9.2016 ערך המנוח צוואה בעדים באמצעות עו"ד א' י' (להלן: "עורכת הצוואה") שהיתה גם העדה לצוואה ביחד עם עו"ד ממשרדה ר' ב' א' (להלן: "העד הנוסף לצוואה").