- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- הדין הסיני (China Law)
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
פס"ד בתביעה לאיזון משאבים
|
תמ"ש בית משפט לעניני משפחה תל אביב -יפו |
20593-11-23
8.5.2025 |
|
בפני השופט: ליאור ברינגר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובע: XXX עו"ד איליה וייסברג |
הנתבעת: XXX עו"ד בובה לוי |
| פסק דין | |
|
(רכוש) |
1.הצדדים נישאו כדמו"י ביום 19.2.04, חיו בארץ עד חודש יוני 2008, אז עברו לגור בקנדה, שם נולדו להם 3 בנות, כיום בנות 14, 11 וחצי, 10 וחצי.
2.התובע עותר לאזן בין הצדדים את הרכוש שנצבר על ידם בתקופה המשותפת, מיום נישואיהם עד למועד הקרע, ביום 1.6.23, כאשר פתחה הנתבעת הליך יישוב סכסוך בתיק 1015-06-23.
3.ע"ש התובע רשומה דירה הנמצאת ברחוב XXX, בבת-ים. לטענתו, למרות שהדירה רשומה על שמו, היא שייכת לאמו ולא לו, לכן אין לכלול את הדירה כחלק מהרכוש המשותף של הצדדים (להלן: "הדירה").
4.בנוסף, התובע מבקש להחריג מהרכוש המשותף סכום של כ-63,000 דולר ארה"ב (להלן: "הכסף"). סכום זה נמצא בחשבונות בנק הרשומים על שמו ועל שם הנתבעת (חשבון בקנדה וחשבון נוסף בארץ), אולם לטענת התובע, הכסף אינו שייך לו אלא לדודו XXX. לטענתו, התובע מחזיק בכסף בנאמנות עבור דודו (להלן: "הדוד/ XXX").
5.הנתבעת מתנגדת לטענת התובע. לטענתה, כל הרכוש שנצבר בתקופה המשותפת שייך לצדדים בחלקים שווים, לרבות הדירה והכסף.
6.חוק יחסי ממון התשל"ג-1973 קובע כי כל מה שנצבר בתקופה המשותפת שייך לשני בני הזוג, בין אם נרשם על שם שניהם ובין אם נרשם על שם אחד מהם בלבד.
כאמור לעיל, התובע אינו כופר בהוראות החוק, אולם טענתו היא שהדירה והכסף מוחזקים על ידו בנאמנות עבור אחרים, לא מדובר ברכוש שלו או של שני בני הזוג אלא ברישום שאינו מעיד על הבעלות ברכוש.
בעיקרון, רישומו של נכס מעיד על הבעלות בו, ועל המבקש לסתור את הרישום מוטל נטל ראייתי שאינו קל, נטל המוטל על התובע.
7.אשר לדירה, זו נרכשה בסכום של כ-96 אלף דולר ארה"ב (כ-420 אלף ₪), כשנתיים וחצי לאחר נישואי בני הזוג.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
