פס"ד בשאלת חובת תשלום בגין מדור קטינים גם אם לא מדובר בשכירות, כך גם בשאלת חידוש קשר בין הורה לילדיו ועוד

כללי

1. 3 ערעורי משפחה על פסקי דין/החלטות של בית המשפט לענייני משפחה בתל-אביב יפו (כבוד השופטת תמר סנונית פורר).

2. ערעור אחד הוגש על ידי המערערות: המערערת 1 (להלן: המערערת ו/או האם) ואמה – המערערת 2 (עמ"ש 50968-04-17 להלן: התביעה הרכושית).

ערעור שני הוגש רק ע"י המערערת (להלן: תביעת המזונות) (עמ"ש 51037-04-17) וערעור שלישי הוגש ע"י המשיב (עמ"ש 39971-07-17) (להלן: תביעת המשמורת).

3. ערעורה של המערערת הינו על פסק הדין של בית המשפט קמא מיום 7/3/17 בתמ"ש 26081-03-13 שעניינו תביעת מזונות אישה וילדים שהגישה כנגד המשיב.

ערעורן של המערערות הינו על פסק דינו של בית המשפט קמא מיום 7/3/17 בתמ"ש 2303-03-13 שעניינו תביעה רכושית שהגיש המשיב כנגדן.

ערעורו של המשיב הינו על פסק הדין של בית משפט קמא מיום 21/5/17 בתמ"ש 3732-05-17 הקובע כי התיק (תביעת משמורת על הבנות) ייסגר.

4. בטרם נדון בערעורים, אנו מתנצלים בפני הצדדים על כי פסק הדין לא ניתן קודם לכן שכן עקב תקלה במזכירות התיק לא הועבר לכתיבה עד עתה.

5. מבחינת הנפשות הפועלות, מדובר במערערת ובמשיב בבני זוג שנישאו ב-22/6/11 ולהם שתי בנות משותפות קטינות, א' ילידת 6/12 (כיום כבת 6.5) וא' ילידת 3/14 (כיום כבת 4.5) המנהלים ביניהם הליכים רבים וקשים.

פסקי הדין של בית משפט קמא

פסק הדין בתביעת המזונות שהגישה המערערת

6. בתביעת המזונות בה תבעה המערערת את המשיב דן בית המשפט בהשתכרויות הצדדים וקבע כי האם – המערערת העובדת כXXX בחצי משרה בXXX, משתכרת 2,700 ₪ נטו בחודש. לגבי האב – המשיב, העוסק בXXX והינו XXX בית המשפט שהכנסתו הממוצעת לחודש הינו בסך 14,000 ₪ נטו.