פס"ד בקביעת המתווה הראוי ליישום בפועל של הוראות צוואת המנוח

עניינו של פסק דין זה בקביעת המתווה הראוי ליישום בפועל של הוראות צוואת המנוח **** **** ז"ל (להלן: "המנוח").

הצדדים חלוקים ביחס לפרשנות הנכונה שיש לתת להוראות הצוואה בהתאם לאומד דעתו של המנוח. ייאמר כבר כעת כי עיקר העיזבון הוא משק חקלאי ביישוב **** ומכסת הביצים הצמודה לו.

בבסיס ההכרעה יש לבחון האם התכוון המנוח להוריש את מלוא הזכויות בנחלה ובמכסת הביצים לנתבעים על דרך רישומם כבנים ממשיכים, או שמא רישומם נעשה באופן פורמלי בלבד ולמעשה התכוון המנוח לחלק את עזבונו לכל ארבעת ילדיו ולמנותם כשותפים שווים במשק ובמכסת הביצים.

הצדדים

1. המנוח **** **** ז"ל שנשא בחייו ת.ז. ***** הלך לבית עולמו ביום 05.02.2018. המנוח היה בעל זכויות במכסה לייצור ביצי מאכל מס' מגדל ****** הרשומה במועצה לענף הלול (להלן: "מכסת הביצים") וכן בעל זכויות של בר רשות בנחלה ***, המצויה במושב ****, יחד עם אשתו **** **** ז"ל שהלכה לעולמה לפניו. לאחר מות אשתו הועברו הזכויות בנחלה על שמו. (להלן: "המשק " או "הנחלה").

    

2. למנוח נולדו 4 ילדים, הם הצדדים לתובענה (להלן: "היורשים" או "האחים").

    

3. התובעים 1-3 הם שלושה מילדיו של המנוח, **** ****, **** **** ו**** **** (להלן: "התובעים". "התובע 1" יכונה ****, "התובעת 2" תכונה **** ו"התובע 3" יכונה ****) הנתבע, **** ****, הוא הבן הרביעי של המנוח, הצעיר מבין 4 האחים, אשר יחד עם אשתו **** ****, הם הנתבעים (להלן: "הנתבעים 1-2" . "הנתבע 1" יכונה **** ו"הנתבעת 2"תכונה ****). אליהם צורפו כנתבעים פורמליים, המועצה לענף הלול, רמ"י, הסוכנות היהודית והאגודה החקלאית ב****, בהיותם המוסדות המיישבים הרלבנטיים. בשל ריבוי הנתבעים והעובדה, כי המחלוקת העיקרית מצומצמת בין התובעים לבין הנתבעים 1-2, ועל-מנת למנוע בלבול, יכונו הנתבעים 1-2 "הנתבעים".

    

4. **** הוא בעל נחלה אחרת במושב **** בה הוא מתגורר, עוסק בייצור ביצי עופות למאכל על-פי מכסות המוקצות על-ידי מועצת הלול. עיסוקו מתנהל בלול שנבנה והוקם לפני 30 שנים, כאשר חלקו בנוי בשטח המשק וחלקו הורחב ובנוי בשטח ציבורי במושב החורג משטח הנחלה, סמוך לכביש השירות (להלן: "הלול הקטן").