פס"ד בעניין בקשה להחזרת קטין חטוף לארה"ב בהתאם לחוק אמנת האג

בפסק דין זה תוכרע בקשת המבקשת להחזרת קטין בן כשנתיים מישראל לארה"ב. הבקשה הוגשה בהתאם להוראות חוק אמנת האג (החזרת ילדים חטופים) התשנ"א-1991 (להלן: "חוק אמנת האג") אשר הן מדינת ישראל והן ארה"ב חתומות עליה.

הבקשה מכח אמנת האג הוגשה לבית המשפט בישראל ב 19.12.2022 כ-7 חודשים לאחר הגעת הצדדים לישראל. ההליכים המשפטיים מתנהלים בישראל מאז 24.8.2022 וכבר ביום 30.10.2022 הגישה המבקשת כאן בקשה לביטול צו עיכוב יציאה מן הארץ שניתן כנגד הקטין במעמד צד אחד ביום 24.8.2022 . בהיבט זה של סעיף 12 לחוק האמנה, אין מניעה לצוות על החזרת הקטין שעה שההליכים בבית משפט זה נפתחו בטרם חלפה תקופה של שנה ממועד אי ההחזרה.

1. רקע עובדתי שאינו במחלוקת:

• המבקשת יהודיה, ילידת פרו שגדלה והתגוררה בפרו עד גיל 14 ואח"כ בארה"ב כל חייה. אזרחית ותושבת אמריקאית וכן אזרחית ישראלית מכח נישואיה למשיב.

• המשיב יהודי, יליד ישראל שגדל בישראל ועבר לארה"ב עם נישואיו למבקשת, אזרח ישראלי ואזרח אמריקאי מכח נישואיו למבקשת.

• הצדדים הכירו בשנת 2015 בהוואי, שם גרה המבקשת באותה עת, במהלך ביקור המשיב שם. הצדדים נישאו זה לזו בישראל ביום 31.12.2015 במהלך ביקור בישראל, אז חזרו לארה"ב והתגוררו שם. ביום 14.8.2020 נולד בנם הקטין בעת מגוריהם באורגון. בינואר 2022 נפרדו והמבקשת עברה עם הקטין להתגורר בפלורידה.

• בחודש מאי 2022 הגיעו הצדדים יחד עם הקטין לישראל, המבקשת טוענת שלצורך ביקור והמשיב טוען שהגיעו לצורך השתקעות בישראל. בחודש אוגוסט 2022, נקט המשיב כאן בישראל בהליך יישוב סכסוך כנגד המבקשת ומאז מנהלים הצדדים הליכים בבית משפט זה, כאשר המבקשת חפצה לשוב יחד עם הקטין לארה"ב, והמשיב מתנגד לכך.

• יוזכר בקצרה כי במסגרת הליכי יישוב סכסוך ניתן צו עיכוב יציאה מן הארץ כנגד הקטין במעמד צד אחד (צו שניתן במהלך פגרת הקיץ ע"י שופט תורן), הצו בוטל על פי החלטת בית משפט זה, אשר התיר את שובו של הקטין לארה"ב אך החלטתו של בית המשפט בוטלה במסגרת הליכים בבית המשפט המחוזי. בסמוך לאחר מכן, הוגשה התובענה שבכותרת ומכאן פסק דין זה.

   

  2. טענות המבקשת בתמצית