פס"ד בעניין איסור ביצוע עסקה בין אדם שמונה לו אפוטרופוס לגוף לבין האפוטרופוס

השופט נפתלי שילה:

ערעור על פסק דינו של ביהמ"ש לענייני משפחה מיום 18.3.18 (תמ"ש 18789-03-16, כב' השופטת איריס ארבל-אסל), שנעתר לתביעת המשיב 1 והורה על אכיפת הסכם מתנה שבמסגרתו העבירה אליו דודתם המנוחה של הצדדים, את דירתה ללא תמורה.

א.רקע עובדתי

1.הצדדים הם יורשיה של המנוחה ש' י' ז"ל (להלן: "המנוחה"), אשר נפטרה ביום 8.10.14.

2.ביום 12.5.14, בעת שהמנוחה היתה מאושפזת במרכז גריאטרי, חתמה המנוחה על הסכמתה למינוי אחיה, המשיב 1 (להלן: "המשיב" או "י'") לאפוטרופוס על גופה.

3.ביום 19.5.14 צורפה המערערת מס' 2 שהיא אחותה של המנוחה, כשותפה בחשבון הבנק של המנוחה.

4.ביום 26.5.14 הגיש י' בקשה להתמנות לאפוטרופוס על גופה של המנוחה וביום 27.5.14 מונה י' ע"י ביהמ"ש, לאפוטרופוס על גופה של המנוחה לתקופה של שנה.

5.ביום 2.6.14 נחתם הסכם מתנה בין המנוחה לי' ולפיו העבירה המנוחה את דירת מגוריה בת"א (להלן: "הדירה") לי' ללא תמורה (להלן: "ההסכם"). בו ביום, נחתמו גם תצהירי מתנה והמנוחה חתמה על ייפוי כוח בלתי חוזר, לצורך העברת הדירה ע"ש י'.

6.י' לא העביר את הדירה על שמו בלשכת רישום המקרקעין בחיי המנוחה ורק יותר משנה לאחר פטירתה, הוא הגיש בקשה ללשכת רישום המקרקעין, לצורך רישום זכויותיו בדירה על פי ההסכם. ברם, רשם המקרקעין דחה את בקשתו ודרש את חתימת יתר היורשים על שטרי העברת הזכויות, למרות שלי' היה ייפוי כוח בלתי חוזר מהמנוחה.