פלוני נ' ממונה על חדלות פירעון – מחוז חיפה והצפון ואח'

בפניי בקשה למתן צו שיקום כלכלי.

רקע עובדתי :

אקדים ואציין כי נסיבותיו של הליך זה הינן מיוחדות וחריגות, אשר מצדיקות התעמקות רבה בנסיבות פרטניות – ובהן, נסיבות צבירת החובות, וכן, נסיבות מיוחדות הנוגעות למסת נכסי קופת הנשייה והעברות אשר בוצעו על ידי היחיד. ייאמר כי היחיד שימש כיועץ השקעות, במסגרת פעילות של בית השקעות, וחבותו נובעת מפעולותיו כיועץ השקעות, וההכרעה הנדרשת עוסקת בשלושה רכיבים: האם החוב אשר נצבר בנסיבות מיוחדות הינו חוב בר הפטר בהליכי חדלות פירעון, אם לאו; האם ראוי לכלול במסת הנכסים של היחיד חדל הפירעון זכויות במקרקעין; מהו צו השיקום הכלכלי הראוי להינתן בנסיבות אלו;

ההליכים הקודמים שבין היחיד לקבוצת הנשייה העיקרית

בתאריך 6.8.2020 הוגשה על ידי היחיד, יליד 27.2.1971, בקשה לצו פתיחת הליכים שבה נטען כי הינו חב סך של 3,000,000 ₪ לאחר שניתן כנגדו פס"ד שבו נקבע כי עליו לפצות מספר תובעים, אשר לטענתם הולכו שולל על ידי מנהלי חברה בתחום ההשקעות שבה עבד (חברת "אפולו בית השקעות לניהול פיננסי בע"מ").

הנושים, שהינם משקיעים פרטיים אשר השקיעו סכומי כסף ניכרים במניות של חברות פיקטיביות אשר הוצעו על ידי חברת "אפולו" ובעליה, צירפו לתביעתם גם את חברת הביטוח "איי. אי. ג'י ישראל חברה לביטוח בע"מ", אשר ביטחה את עובדי ובעלי השליטה של חברת ההשקעות במסגרת ביטוח אחריות מקצועי אולם התביעה כנגד חברת הביטוח נדחתה בשל כך שבעל השליטה בחברה, מר אילן מורגן, הסתיר מידיעת חברת הביטוח מידע אשר נוגע לעברו הפלילי.

בגין מעשי התרמית האמורים, מר מורגן הורשע בפלילים ונידון לעונש מאסר ממושך, ובנוסף לכך חויב גם לשלם פיצויים למשקיעים בסך כולל של 1,000,000 ש"ח (תיק מספר ת"פ (מחוזי תל-אביב) מדינת ישראל נ' מורגן מיום 32224-01-15 מיום 1.4.2015.