פלוני נ' המאגר הישראלי לביטוח רכב-"הפול"

רקע כללי

1. בפניי תביעה לנזקי גוף שנגרמו לתובע כתוצאה מתאונה שאירעה ביום 24.2.17 במהלכה נתפסה ידו של התובע בין גלגל השיניים לבין השרשרת של אופנועו. הנתבעת הינה מבטחת האופנוע.

    

    

2. התביעה הוגשה על פי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים התשל"ה 1975 (להלן: "החוק"), והמחלוקת העיקרית בין הצדדים הינה באשר לשאלה אם נסיבות התאונה בה נפגע התובע עונות להגדרת "תאונת דרכים" על פי החוק אם לאו.

    

3. ביום 5.8.20 התקיים דיון הוכחות במהלכו נחקרו על תצהיריהם התובע והעדים מטעמו- בן דודו של התובע, דניאל, והורי התובע.

    

   גרסת התובע:

4. בתצהירו מפרט התובע את אופן קרות התאונה ונסיבותיה באופן הבא (סעיפים 8-9):

   "ביום 24.2.17 בשעה 14:00 או בסמוך לכך, יצאתי עם אחייני, דניאל בטורוב... לטיול אופנועים לכיוון אזור בית שמש- כאשר אני נהגתי על האופנוע שלי...ואילו דניאל נהג באופנוע שלו. לאחר זמן קצר, כ- 2 ק"מ מביתי, בעקבות רעשים ששמעתי מן הגלגל האחורי, עצרתי את האופנוע, ירדתי ממנו והבחנתי כי על השרשרת ישנם לכלוך ובוץ אשר גורמים לרעש- ובכלל זה בחרתי שלא להמשיך בנסיעה ליעדי אלא לחזור לביתי ולתקן את האופנוע שם. עם הגעתי בסמוך לביתי, ירדתי מן האופנוע בעוד מונע- ובכלל זה, במהלך ניסיון לשמן את השרשרת בעת ששלחתי ידי אל השרשרת, כאשר הגיר משולב להילוך ראשון והאופנוע עומד על ג'ק אמצע, נתפסה היד בין השרשרת לגלגל השיניים האחורי אשר המשיך להסתובב – ונפגעתי קשות".

    

   עוד הוסיף התובע בתצהירו (סעיף 10): "ברצוני לציין כי התאונה אירעה בטרם השלמתי את דרכי למקום החנייה של האופנוע, אשר היה די קרוב למקום התאונה, בסמוך לביתי כאמור."