פלוני נ' האפוטרופוס הכללי במחוז תל-אביב ואח'

בעניין:                    פלונית, ת"ז  xxx

                              באמצעות אפוט' לדין עו"ד שעשוע-צבי מטעם הסיוע המשפטי (להלן: "הממנה")

1. לפניי בקשה לפי סעיף 32כז לחוק הכשרות המשפטית והאפוטרופסות, תשכ"ב – 1962, להורות על תשלום למיופה הכוח על ידי הממנה שכר בסך של 5,000 ₪ לחודש בהתאם להסכמות ביניהם שניתנו במסמך "חיצוני" ליפוי הכוח המתמשך שערכה הממנה.

    

2. יצויין כי התקיים בפניי דיון ארוך ביום 12.2.2020 אשר בסיומו הוריתי על מינוי אפוטרופוס לדין לממנה. לאחר הגשת תגובת האפוטרופא לדין התבקשה תגובה של ב"כ האפוט' הכללי ביום 9.3.2020, לאחר שלא הוגשה תגובה וניתנה עוד אורכה אשר התחשבה במצב החירום, ניתן כעת פסק הדין.

    

3. ביום 16.10.17 חתמה הממנה על יפוי כח מתמשך הממנה את המבקש לטפל בכל ענייניה. יפוי הכח המתמשך הופקד אצל האפוטרופוס הכללי ואושרה הפקדתו ביום 23.10.17.

    

4. במסגרת הבקשה מציין מיופה הכוח כי בעת החתימה על יפוי הכח המתמשך לא עלתה שאלת שכרו בעת הפעלת יפוי הכח. הוא ציין כי הוא תולה זאת בחוסר הניסיון שהצטבר בעיסוק בתחום זה אשר מהווה תיקון חקיקה חדש, מאחר ויפוי הכח המתמשך של הממנה נחתם כחצי שנה בלבד לאחר שנכנס לתוקפו תיקון 18 לחוק הכשרות המשפטית והאפוטרופסות.

    

5. ביום 10.3.19 חתמו הממנה ומיופה הכוח על מסמך בהתייחס ליפוי הכח המתמשך. במסגרת אותו מסמך ציינו הצדדים כי בעת חתימת יפוי הכח לא הוסדר נושא שכרו של המבקש. בסעיף 3 נכתב כדלקמן: "אני קובעת בזה כי בגין כל חודש טיפולך בי לאחר כניסתו לתוקף של יפוי הכח ישולם לך מרכושי שכר בסך 5,000 ₪ בתוספת מע"מ. בגין חלק של חודש תשלום יחסי".