פלוני נ' אגודת בית הכנסת "אפקה"

עניינה של תביעה זו בנזקי גוף שנגרמו לתובע, יליד 1931, לאחר שמעד בשביל הגישה לבית הכנסת המופעל על ידי הנתבעת 1.

תמצית העובדות וטענות הצדדים:

1. ביום 18.12.16 ביקר התובע בבית הכנסת ברחוב חי"ש 16 תל אביב. כשסיים להתפלל יצא מבית הכנסת בדרכו לביתו. על פי הנטען, שביל הגישה עליו צעד היה רטוב מגשם שירד זמן קצר לפני כן, והתובע החליק ונפגע בכתפו.

    

2. התובע טוען כי נפילתו הינה תוצאה של שילוב בין הליקויים והפגמים בשביל הגישה של בית הכנסת לבין הרטיבות שנוצרה בעקבות הגשם. על פי הנטען, האריחים המרצפים את השביל אינם עומדים בדרישות התקן הישראלי וכך גם עובדת היעדרם של מאחזי יד לאורך השביל המשופע.

    

3. לכתב התביעה צירף התובע חוות דעת ערוכה על ידי ד"ר אלעזר אייל ביקלס, המפרטת את הליקויים בשביל הגישה שעליו מעד.

    

4. בנוסף הגיש התובע חוות דעת רפואית ערוכה על ידי ד"ר דרור רובינסון, לפיה עומדת נכותו כתוצאה מהתאונה על 25% בגין הגבלת רוטציה של הכתף, לפי סעיף 41 (4)(ג) לתקנות המוסד לביטוח לאומי (קביעת דרגת נכות לנפגעי עבודה), תשט"ז-1956 (להלן: תקנות המל"ל), ועל 10% בגין צלקת ניתוחית.