פלוני ואח' נ' רסידו מאגרי אנוש בע"מ ואח'

צדדי ג':

1. יורי דלצה

2. נישה ניהול משאבים 2002 בע"מ
3. הראל חברה לביטוח בע"מ -ע"י ב"כ עו"ד אילנה יוסף

4. איילון חברה לביטוח בע"מ -ע"י ב"כ עו"ד שהם סלומון

5. מצלאויי חברה לבניין בע"מ

6. הפניקס חברה לביטוח בע"מ-ע"י ב"כ עו"ד שמרית כהן דאום

1. לפניי תובענה לפיצויים בגין נזקי גוף אשר על פי הנטען נגרמו לתובע, עובד זר מסין (להלן התובע 1), עת נפל מגובה ונחבל במהלך עבודתו באתר בנייה בו עבד ביום 22/5/06. התובע 2 הינו המוסד לביטוח לאומי אשר חבר לתביעה במסגרת תביעת שיבוב שהגיש נגד הנתבעים בגין תגמולים ששילם לתובע בעקבות התאונה.
2. התובע יליד XX/X/1961 היה בן 44 ביום התאונה, ובן 57 שנים כיום.
3. הנתבעת 1, רסידו מאגרי אנוש בע"מ, היא חברת כוח אדם, שהייתה המעבידה של התובע בכל התאריכים הרלוונטיים לתביעה זו והגורם ששלח אותו לעבודה אצל הנתבעת 3, מצלוואי חברה לבניין בע"מ, חברה לביצוע עבודות בנייה הנדסית, ששימשה הקבלן הראשי מבצע העבודה. הנתבעת 2 הפניקס, חברה לביטוח בע"מ, היא מבטחת אחריות וחבות הנתבעת 3 בקשר לתאונה. הנתבעת 4, איילון חברה לביטוח בע"מ, היא מבטחתה של הנתבעת 1. הנתבע 5, יורי דלדה, הוא מפעיל המנוף אשר פעל באתר. הנתבעת 6, נישה ניהול משאבים 2002 בע"מ, הינה מעסיקתו של הנתבע 5 והגורם ששלח אותו לעבוד אצל הנתבעת  3ביום האירוע. הנתבעת 7, הראל חברה לביטוח, היא המבטחת של הנתבעים 5-6.

4. צדדי ג' 1-3 הם הנתבעים 5-7 להם שיגרו הנתבעות 2-3 והנתבעות 1,4 הודעת צד ג'. הנתבעות 2, 3 שיגרו הודעת צד ג' אף לנתבעות 1, 4 , והנתבעות 1,4 שלחו הודעת צד ג' אף לנתבעות 2,3.

5. המחלוקת נסובה הן סביב נסיבות האירוע, הן לעניין האחריות והן לעניין גובה הנזק.

  תמצית טענות הצדדים