פגיעה בנושים לא מובטחים בעת הליכי מימוש נכסיו של פושט רגל

: | גרסת הדפסה
רע"א
בית המשפט העליון
9025-03, רע"א 9764-03
13.10.2004
בפני :
1. א' ברק
2. א' א' לוי
3. א' רובינשטיין
- נגד -
:
1. בנק המזרחי המאוחד בע"מ
2. מזל לוי

עו"ד אהרון שפרבר
עו"ד חגי כהנא
עו"ד נתן רסקין 		:
1. עו"ד אלברט בן פורת
2. כונס הנכסים הרשמי
3. יצחק לוי - בפשיטת רגל

עו"ד שוקי (יהושע) שועלי
פסק דין

השופט א' רובינשטיין:

1. בהליך זה ניתנה רשות לערער על החלטתו של בית המשפט המחוזי בתל אביב )השופטת ו'
אלשיך( מיום 1.9.03, בתיק בש"א 20896/02 במסגרת תיק פש"ר 1494/00. לפנינו שני
ערעורים. המערערת היא אשת החייב פושט הרגל; המערער )והמשיב 4( הוא בנק המזרחי
)הבנק(, נושהו המבוטח של החייב.

רקע עובדתי

2. המערערת ביחד עם בעלה )המשיב 3( הם בעלים שווים בדירת מגוריהם הממושכנת לטובת
הבנק, נושה מובטח, במשכנתא שאיננה מוגבלת בסכום. המשיב 3 הוכרז כפושט רגל )ביום

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לצפייה הורד קובץ לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>