ערעור פסלות שופט על החלטתו של בית משפט השלום בחיפה
|
בית המשפט העליון |
1.4.2001 |
|
בפני : א' ברק |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. ישי טולוצ'ינסקי 2. ישראל טולוצ'ינסקי עו"ד רפאל כהן |
: מדינת ישראל עו"ד אתי כהנא |
לפני ערעור על החלטת בית משפט השלום בחיפה )השופט א' שאנן( מיום 28.02.01, שלא
לפסול עצמו מלהמשיך ולדון בת.פ. 1857/00.
1. נגד המערערים הוגש כתב אישום, בת.פ. 1857/00, המייחס להם עבירות לפי חוק מס ערך
מוסף. ביום 28.2.01 התקיים דיון בשמיעת ראיות התביעה. בדיון נשמעה עדותו של עד
תביעה. במהלך חקירתו הביע ב"כ המערערים מספר התנגדויות באשר לאופן חקירת העד על ידי
ב"כ התביעה ובאשר לעצם הצגתם של מוצגים שונים על ידי התביעה. בית המשפט דחה את
ההתנגדויות במהלך הדיון. בשלב מסוים של הדיון הביע ב"כ המערערים את התנגדותו לשאלה
שנשאלה ע"י ב"כ המשיבה. בית המשפט דחה, גם הפעם, את ההתנגדות תוך שהוא מציין כי:
"אין לי אלא לחזור על מה שאמרתי למעלה אבל אפרט יותר משפירטתי קודם בתקווה שאחסוך
התנגדויות סרק בעתיד".
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|