ערעור על פסק דינו של בית משפט קמא אשר דחה את בקשת המערער להכריז על בטלותה של תקנה מתקנות החברה המשיבה – ניסיון לטעון טענות שונות כנגד תוקפו של שינוי תקנונה של חברה ציבורית
|
ע"א בית המשפט העליון |
468-89
25.8.1991 |
|
בפני : 1. מ' שמגר 2. י' מלץ 3. ת' אור |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: בלע גדרון (קינדרמן) עו"ד |
: בורסת היהלומים הישראלית בע"מ עו"ד ש' עיני |
הנשיא מ' שמגר: 1. ערעור על פסק-דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו, אשר דחה את
בקשת המערער להכריז על בטלותה של תקנה מתקנות החברה המשיבה.
2. אלו העובדות העיקריות הצריכות לענייננו: המשיבה היא חברה ציבורית, המאגדת
כ-2,000 חברים, העוסקים בענף היהלומים. המערער, עורך-דין במקצועו, הינו חבר
במשיבה.
נושא יישום הסכסוכים המשמעתיים והמסחריים בין חסרי המשיבה יוחד במסגרת תקנון המשיבה
לגופים, שהוקמו מכוח תקנותיה.
ענייני המשמעת, לרבות הרכב ועדת המשמעת, העונשים אותם היא מוסמכת להטיל והערעור על
החלטותיה, הוסדרו בתקנות 69-67 לתקנון המשיבה.
עניין יישוב הסכסוכים המסחריים הוסדר בתקנות 99-78. עיקרו של ההסדר מצוי בתקנה 78,
הקובעת לאמור:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|